Hay una sospecha sobre el tribunal que condenó a Cristina, pues sus integrantes son los mismos que jugaban al fútbol en una casona de Macri, agregó.
Marco Teruggi, sociólogo, periodista y corresponsal de Página12 y Sputnik, cuestionó cómo es que el Gobierno de Alberto Fernández dejó sola a su Vicepresidenta de la República, ante lo que fue un claro caso de lawfare para sacarla de la política de manera definitiva.
“¿Cómo se explica que el poder Ejecutivo no haya logrado maniobrar y democratizar el sistema judicial (…) esto da para reflexionar”.
Manifestó que existe un evidente distanciamiento entre el Presidente y la Vicepresidenta de Argentina que se viene arrastrando desde las primarias en septiembre de 2021, que tampoco fue disimulada.
“Desde hace varios meses Cristina habla pensando en lo que sigue, en un discurso de vicepresidenta crítica”.
Aunque mencionó que Fernández reivindica la decisión de armar la formula en 2019, no ha podido desconocer el fracaso del Presidente de la República pues se incumplió el contrato electoral, no se dio respuesta a las principales promesas como las variables económicas para mejorar temas sensibles como los salarios.
Manifestó que Alberto Fernández tuvo una posición de buscar diálogo y conciliación con el poder judicial, los grandes poderes económicos y el sector agroexportador, cuya respuesta fue la condena de Cristina, pues ahí se debatía sus propios intereses.
“Este Gobierno parece que ya terminó y está viendo cómo llega a octubre más que tener una capacidad transformadora”.
Recordó que 48 horas previas a conocer la sentencia contra la Vicepresidenta Fernández se develó un audio donde se demostraba una operación conjunta entre jueces federales, exservicios de inteligencia y grupos mediáticos como el Clarín y actores de la oposición, a fin de proscribir a Cristina.
Incluso subrayó que hay una sospecha contra el tribunal que condenó a la segunda mandataria argentina, pues sus miembros son los mismos que jugaban fútbol en la casa del expresidente Mauricio Macri.