En un comunicado, la Corte exigió que las actuaciones irregulares cesen, así como la metida de mano en la justicia. Sin embargo, uno de sus jueces cuestionó el escrito al no ser una postura del Pleno.
Punto Noticias.- Las diferencias alrededor del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) alcanzan a la Corte Nacional de Justicia (CNJ), luego de que ayer se devolvió la terna para la designación del presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), al máximo órgano de justicia del Ecuador.
Los consejeros que fueron destituidos por la Asamblea Nacional (Hernán Ulloa, María Fernanda Rivadeneira, Ibeth Estupiñán y Francisco Bravo), pero que regresaron a sus cargos por una acción de protección así lo resolvieron.
Argumentaron que los postulantes Marco Antonio Tello y Andrés Esteban Mogrovejo no entregaron la documentación completa requerida en la normativa, para la fase de admisibilidad. La terna enviada por el titular de la CNJ, Iván Saquicela, la completaba Blanca Vallejo.
A través de un comunicado, la Corte Nacional de Justicia expresó su preocupación frente a la profunda crisis institucional por la que atraviesa el país y la continua violación a la seguridad jurídica, cuyo detonante es el “menosprecio” por la institucionalidad de la Función Judicial.
En el escrito, se cuestiona la conducta del Cpccs, pues para la Corte siempre hubo el intento de entorpecer y trabar la designación de la o el Presidente del Consejo de la Judicatura. Se recordó que es la tercera ocasión que se envía la terna.
Continúa con que la Función Judicial es nuclear en el sistema democrático, y que su estructura le permite tener una administración de justicia independiente de los otros poderes del Estado, y actuar como contra peso de los mismos para frenar a la arbitrariedad.
“Mantener al Consejo de la Judicatura sin su conformación constitucional, pone en serio peligro a la institucionalidad del Ecuador entero”, señala.
La misiva aclara que “la Corte está fuera y se mantendrá al margen de este perverso juego político”.
La entidad exigió que las actuaciones irregulares cesen, así como la metida de mano en la justicia y su pretendida politización.
En este contexto, se enfatizó en la intención de que prevalezca el orden y el Estado Constitucional de Derechos, por el bien de la institucionalidad del país y de los ecuatorianos, que anhelan democracia y seguridad jurídica. Sin embargo, este comunicado una vez más fue cuestionado por el juez de la propia Corte Nacional de Justicia, Walter Macías.
En su cuenta de Twitter, dijo que en su calidad de magistrado, el comunicado oficial de la Corte Nacional no ha sido socializado con el Pleno del organismo que es la máxima representación del Poder Judicial del país y que por lo tanto no es una postura institucional.
En mi calidad de Magistrado debo aclarar que, el comunicado oficial de la @CorteNacional respecto a la terna remitida al @CpccsEc no ha sido socializado con el Pleno del organismo que es la máxima representación del Poder Judicial del País. No es una postura institucional. pic.twitter.com/4GHJYRlms0
— Samno Macias (@SamnoMacias) November 25, 2022