Legisladores que impulsan el juicio político contra el Presidente defienden que el proceso llegue hasta su etapa final. Mientras que oficialistas intentan salvar al Mandatario.
Punto Noticias. Este martes 9 de mayo, el Pleno de la Asamblea Nacional fue convocado para conocer y resolver sobre la continuación o no del juicio político contra el presidente de la República, Guillermo Lasso.
El presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, invocó el artículo 142 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL) para convocar, a las 10:00, a la sesión del Pleno.
Ana Belén Cordero, legisladora del oficialismo, señaló que existe un trámite específico para el juicio político contra el Primer Mandatario. Mientas que el artículo 142 se refiere al resto de procedimientos de fiscalización.
Por su parte, Mireya Pazmiño, de la Conaie, una de las proponentes, considera que sí cabe la utilización del 142. Este señala que si un si en las comisiones no se alcanza la votación requerida en el trámite de proyectos de ley y procedimientos de fiscalización, fenecido el plazo de ley, estos pasarán a conocimiento del Pleno de la Asamblea Nacional, para la correspondiente resolución.
Saquicela justifica también su convocatoria invocando el artículo 16 del Reglamento de las Comisiones Especializadas, que establece que si un informe no alcanza los votos necesarios, carece de valor y efectos jurídicos.
Pedro Velasco, también del oficialismo, señala que es un informe no aprobado, pero motivado. Por lo que el Pleno debe decidir sobre ese informe y no sobre otro que se pueda presentar el martes.
La Procuraduría General del Estado, en una consulta hecha por la Presidencia de la República, menciona que se puede enviar un solo informe motivado y que el presidente de la Comisión de Fiscalización podría incluir, como anexos, las posturas de todos los legisladores.
La asambleísta por UNES, Viviana Veloz, proponente del juicio, adelantó que presentarán un informe de mayoría de los miembros de la Comisión de Fiscalización porque con una moción se resuelve la continuación del juicio político. Ese documento, dijo, sería el sustento para la votación final, cuando se decida si censuran o no al presidente Guillermo Lasso.
Cronograma del juicio político
En caso de que existan los 70 votos para aprobar dicha moción, el martes 9 de mayo, el Presidente de la Asamblea Nacional en el plazo de cinco días convocará a una nueva sesión a fin de proceder a la votación por la censura y destitución, de ser el caso.
Dos interpelantes deberán presentar las acusaciones –Viviana Veloz sería una de ellas-, quienes tendrán dos horas para hacerlo. Luego, el defensor de Guillermo Lasso, dispondrá de tres horas.
Cada parte podrá replicar por un tiempo máximo de una hora.
Entonces, el Presidente de la Asamblea declarará abierto el debate, en el cual podrán intervenir los 137 asambleístas, por un tiempo de 10 minutos, cada uno.
Finalizadas todas las intervenciones, en el plazo de cinco días el Presidente de la Asamblea convocará a una nueva sesión del Pleno para resolver motivadamente, sin debate, si existe o no la censura y destitución del Presidente, que deberá tener el respaldo de 92 votos para que se apruebe.