La Corte establece que Chile y Bolivia «tienen igual derecho a un uso razonable y equitativo de las aguas» del río.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), resolvió este jueves la controversia que mantenían en disputa a Bolivia y Chile sobre el estatus y uso de las aguas del río Silala.
READ HERE: the summary of the #ICJ Judgment in the case concerning the Dispute over the Status and Use of the Waters of the Silala (#Chile v. #Bolivia) https://t.co/8ehYK4eZdT pic.twitter.com/v0LklJTozD
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) December 1, 2022
Al leer el fallo, que se considera inapelable, la presidenta del tribunal, la jueza Joan E. Donoghue, señaló que el carácter internacional de este recurso hídrico es reconocido por Bolivia y Chile, por lo cual la Corte no se pronunció sobre ese punto.
La decisión de la CIJ reconoció el derecho de Chile al uso de las Aguas del Silala, así como el derecho soberano de Bolivia de desmontar o hacer modificaciones a los canales artificiales que llevan las aguas desde su territorio hasta el vecino país. La Corte instó a las partes a cooperar.
El fallo consideró que la mayoría de las reclamaciones habían quedado resueltas durante el proceso judicial, cuando las partes lograron avanzar en puntos de coincidencia.
Además, el tribunal señaló que recibe con beneplácito la voluntad de Bolivia de cooperar para avanzar en la resolución de la disputa entre las partes, así como la aceptación por Chile de que Bolivia puede decidir sobre el destino de la infraestructura de canales artificiales que se construyeron e incorporaron a este recurso hídrico casi cien años atrás.
La disputa inició en 2016, cuando Chile presentó una demanda contra su vecino para que la CIJ declarara el río como «curso de agua internacional» y que, en consecuencia, los chilenos pudieran usar sus aguas «bajo el derecho internacional».