Usa sus competencias y cargo para amedrentar a quienes deben tomar posesión o decisión respecto a este tema, agregó
Cristhian Bahamonde, integrante de Acción Jurídica Popular, destacó que luego de 15 días la fiscal General del Estado, Diana Salazar, ha decidido romper el silencio, respecto a la denuncia de que parte de su tesis es plagiada; sin embargo criticó que en lugar de demostrar que no es así, prefiere satanizar y amedrentar a las instituciones o autoridades que la investiguen.
“Se la ve descompuesta y sin argumento”
Se refirió a las amenazas que ha recibido el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) y el Consejo de la Judicatura, este último iba a aprobar un informe respecto a la denuncia de plagio, pero a última hora reculó por la ausencia de tres de sus cinco vocales.
Se trata de Xavier Muñoz, Maribel Barreno y Juan José Morillo a quienes se les ha iniciado procesos en su contra, sobre el último pesa una acusación de supuestamente intentar proteger a Guadalupe Llori para evitar su destitución de la Presidencia de la Asamblea Nacional, hace un año atrás: “Y recién Fiscalía lo quiere procesar”.
“Vi el comunicado de la Judicatura ayer, todos entendemos que si había un informe es porque había un trabajo al interno. En la sesión podría aprobarse, modificarse o cambiarse, pero no se dio la sesión y ahora la Judicatura le debe al país una respuesta”.
Bahamonde reprochó que bajo esta misma modalidad se ha actuado contra los recientes vocales del CPCCS a quienes ya se les ha iniciado una investigación previa e incluso se habla de una intención de allanar sus oficinas.
“Diana Salazar usa sus competencias y cargo para amedrentar a quienes deben tomar posesión o decisión respecto a este tema, ya lo hizo con el CPCCS y fue evidente en un tuit con amenaza para allanar”
Recordó que el mismo Xavier Egas, exmiembro del Consejo de Participación Ciudadana Transitorio, ha salido a aclarar que él no estuvo de acuerdo con la designación de Diana Salazar a la Fiscalía General del Estado, pues no pudo desenvolverse en la audiencia oral, misma que iba acorde al examen escrito en el que sacó 10/20: “Pero para (Julio César) Trujillo la exposición merecía una nota perfecta, porque eso permitía que sea la primera seleccionada”.
Enfatizó que ahora se deberá esperar el resultado del análisis que realice la comisión académica de la Universidad Central a la tesis de Salazar, luego del barrido que hizo el colectivo al documento mediante un sistema antiplagio, que determinó al menos un 40% de su texto copiado y sin cita.
“Esperamos que la Universidad haga un trabajo técnico y académico, es un hecho serio el que se está topando, porque va a influir en el prestigio de la Universidad. A ellos les conviene que se haga un trabajo serio”.
En este contexto, detalló que Mario Ochoa fue director de tesis, mientras que Washington Pesántez, Carlos Reyes y Nelson Vera, fueron parte del tribunal que calificó su trabajo con 9/10 en el año 2005, previo al Gobierno de Rafael Correa, por lo que Salazar tampoco puede justificar que Pesántez era fiscal del régimen de la Revolución Ciudadana, en ese entonces.
Resaltó que la nueva Asamblea Nacional que sea designada en los próximos 90 días, puede fiscalizar este caso y llevar a Diana Salazar a juicio político, pues aún le quedan dos años en funciones.