Esos mismos medios de comunicación que callaron en la administración del transitorio, cuestionó el abogado, hoy quieran condenar al Cpccs, presidido por Alembert Vera, por activar una audiencia ciudadana, que no es para destituir a nadie.
El abogado Xavier Burbano remarcó que el único Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs-T), que descabezó a autoridades en funciones y nombró a nuevas a dedo, fue el presidido por Julio César Trujillo con aval del entonces régimen de Lenín Moreno.
“Entre esas instituciones estuvo la Judicatura de Gustavo Jakh, a quien removió sin motivaciones ni garantía a la legítima defensa”.
También Burbano recordó que la Judicatura puesta por Trujillo removió jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) y colocó jueces temporales. Eso no estaba amparado en la Constitución. Sin embargo esos mismos magistrados juzgaron a Rafael Correa por influjo psíquico, para proscribirlo para las próximas elecciones.
“Cuando el Cpccs-T actuó arbitrariamente con cadena de hechos que tenían objetivo político, ahí para la opinión pública todo estaba bien y Trujillo era patriota”.
Reprochó que esos mismos medios de comunicación que callaron en la administración del Transitorio hoy quieran condenar al Cpccs encabezado por Alembert Vera por activar una audiencia ciudadana, para garantizar la participación de colectivos que buscan respuestas de la Fiscal ante una denuncia de supuesto plagio de tesis.
“Ahí si resulta que el Consejo trata de descabezar a la Fiscal. Aquí hay doble estándar y el problema es que se busca avalar el nivel de fiscal que eligió el Trujillato”.
Indicó que si bien la Fiscalía tiene autonomía económica y financiera y por tanto no puede ser llamada para comparecer por estos temas, la denuncia no tiene nada que ver con su presupuesto sino con una presunta irregularidad cometida en la obtención de su título.
“Acción Jurídica no le pide que diga cuánto ha contratado o gastado sino que la acusan por plagio”.
Criticó las acusaciones de la Fiscal General contra el colectivo Acción Jurídica Popular, al cual ha llamado correísta, olvidando que uno de sus integrantes, Richard González, es juez suplente del Tribunal Contencioso Electoral y fue uno de los que votó a favor de que se reabra una causa en contra de los actuales miembros del Cpccs.
“Ahí queda claro que el colectivo no es correísta o que es movido por alguna acción política”.