Según Vintimilla se está jugando con los tiempos políticos pues las investigaciones contra Barreno coinciden con el análisis que hizo el departamento jurídico de la Judicatura, sobre la denuncia que pesa contra Diana Salazar.
Dolores Vintimilla, abogada de la vocal del Consejo de la Judicatura, Maribel Barreno, informó que este miércoles 7 de junio de 2023, la Fiscalía General del Estado formulará cargos en contra de su defendida. Este caso se abre por el audio, en el que supuestamente se habla de ejercer influencia sobre los jueces para favorecer a la entonces presidenta de la Legislatura, Guadalupe Llori.
A criterio de la abogada de Maribel Barreno, este caso responde a una persecución política de parte de la Fiscalía encabezada por Diana Salazar, pues no hay elementos jurídicos que argumenten la existencia de un delito o la responsabilidad de Barreno.
“Jurídicamente iba para el archivo, pero un año después, sin diligencias y sin comprobar la veracidad del audio se pide formulación de cargos y eso sí da cuenta de que existe persecución”.
Según Vintimilla se está jugando con los tiempos políticos pues las investigaciones contra Barreno coinciden con el análisis que hizo el departamento jurídico de la Judicatura, sobre la denuncia que pesa contra Diana Salazar de supuestamente haber plagiado textos en su tesis para obtener el título de abogada.
“Se juegan con tiempos políticos porque el organismo que debe ejercer un proceso sancionatorio es la Asamblea y no hay Asamblea, por eso están bien jugadas las cartas por Fiscalía”.
La jurista aseveró que el tema se mediatizó a tal punto que Fiscalía amenazó con meter presos, por delito flagrante, a lo vocales de la Judicatura que sesionen para conocer el informe sobre el presunto plagio de Salazar: “Ejerciendo presión en los vocales de la Judicatura”.
Antecedentes
Dolores Vintimilla detalló que en junio del 2022 se filtró un audio en el que Barreno y Juan José Morillo, supuestamente buscaron incidir en los jueces de la Corte Provincial, que tramitaban la apelación a la acción de protección interpuesta por Llori para mantenerse en la Presidencia de la Asamblea.
“Ese hecho no pasó y la acción de protección no fue aceptada y en consecuencia de ello, Llori dejó de ser Presidenta de la Asamblea”.
Defensa
La abogada de Barreno, subrayó que a su defendida se le ha impedido ejercer su legítimo derecho a la defensa y a eso se suman las amenazas de muerte a la funcionaria y a su familia.
“No hemos tenido apoyo del Gobierno como cuando han existido amenazas a otras personas. Hemos presentado denuncias en Fiscalía pero no hay agilidad”.
De otro lado, denunció que el supuesto audio que Fiscalía toma como prueba no ha sido periciado como para determinar que la voz es de Barreno.