Es un Frankestein normativo, con una cantidad de temas que asustan. Aquí nos dicen vamos a quitarle los pocos derechos que tienen los trabajadores para favorecer a las grandes empresas, agregó.
El abogado Pedro Granja calificó el contenido de la Ley de Creación de Oportunidades como macabro y advirtió que viabiliza el regreso al esclavismo, aprovechándose de la necesidad de la población, y así, en lugar de proteger sus derechos la somete.
“Es más fácil someter a quien piensa que ya es sometido. Le veden a la gente el relato de que no hay otra salida”.
Comparó el Código de Trabajo actual con algunas propuestas del Ejecutivo.
Actualmente | Propuesta |
Las horas extras nocturnas se pagan al 100% de recargo
|
No existen horas extras nocturnas porque la jornada laboral se puede dividir a lo largo del día |
Las horas suplementarias que se pagan por fuera de las 8 horas laborales tienen un recargo del 50% hasta las 00:00 | El recargo es del 25% |
La jornada laboral es de 40 horas repartidas en cinco días | La jornada se divide a seis días a conveniencia del empleador. |
El periodo de prueba es de tres meses | El periodo de prueba es a cuatro años lo que quiere decir que a los tres años-once meses el empleador puede mandar a su casa al trabajador sin derecho a nada |
Después del quinto año el trabajador tiene derecho a un día de vacaciones adicional, hasta máximo de 15 años | Se pone como máximo cinco años y le roban al trabajador diez años. |
Cuando cierra el negocio por caso fortuito se paga a los trabajadores un salario por cada año de servicio, más desahucio. | Se paga apenas un 15% sin control previo ni justificación. |
Se plantea, por primera vez en la historia, que los trabajadores tienen que indemnizar al trabajador con base en 13 causales. |
“Es un Frankenstein normativo con una cantidad de temas que asustan”
Criticó la idea de que los trabajadores indemnicen a los empresarios con causales que caen en lo ridículo como la falta de ética, cuando es algo subjetivo que tampoco se plantea como se definirá: “Por ejemplo un soldador que trabaja tantos años en una metalmecánica y el empresario lo quiere despedir, aduce que faltó a la ética y le pide que ese trabajador le indemnice; en la práctica ¿cómo lo hace? tendrían que tomar el castigo de la liquidación que es inembargable, según la Constitución”.
“Es un mamotreto que no admite análisis jurídico serio”
Alertó que la propuesta del Gobierno cae en inconsistencias e inconstitucionalidades porque además no pueden existir dos leyes para normar una materia, sin embargo, dijo, en caso de que el Legislativo dé paso a la ley se pueden presentar demandas ante lo cual un juez con ética, independiente y competente deberá resolver a favor de la que brinde garantías a los derechos de los trabajadores: “Qué sentido tendría aprobar el proyecto de ley cuando jueces constitucionales la van a terminar rechazando”.
Reprochó que por otro lado el régimen de Guillermo Lasso vaya en contra de lo que dice el mundo sobre la necesidad de cuidar el medio ambiente, pues busca colocar impuestos a vehículos eléctricos, panales solares o material para el tratamiento de aguas residuales: “Es decir el medio ambiente le interesa un pepino”.