Las autoridades explicaron que será solo a los jueces que presenten la denuncia y se lleve a cabo el proceso ante el Contencioso Administrativo.
Punto Noticias. La presidenta de la Judicatura, María del Carmen Maldonado, anunció que cumplirán con la sentencia de la Corte Constitucional, que declaró la inconstitucionalidad de la evaluación a los jueces de la Corte Nacional de Justicia en 2019.
Sin embargo, aclaró que la misma sentencia dice que la indemnización será solo para quienes consideren que sus derechos fueron vulnerados y el proceso será ante el Tribunal Contencioso Administrativo. Por lo que rechazó que el pago sea inmediato a los 26 jueces removidos.
🔴#ATENCIÓN | María del Carmen Maldonado, @PresidentaCJ, aclaró que la reparación económica de jueces se dará luego del proceso en el Contencioso Administrativo, tal como lo dice la @CorteConstEcu: 🗣️"Hay un proceso que cumplir para una posible reparación", enfatizó ⤵️ pic.twitter.com/K5WHbe9igr
— Radio Pichincha (@radio_pichincha) January 3, 2022
Además, aclaró que fue por mandato popular y un exhorto del Consejo Transitorio la evaluación a los jueces, de manera inmediata.
🔴#ATENCIÓN | La presidenta del @CJudicaturaEc señala que la evaluación a los jueces fue por denuncias reiteradas recogidas por el @CpccsEc Transitorio y no era parte de una evaluación periódica: 🗣️"El CPCCS-T vino a entregar 882 denuncias de servidores judiciales en general"⤵️ pic.twitter.com/G1aC5ORKqN
— Radio Pichincha (@radio_pichincha) January 3, 2022
El director general de la Judicatura, Santiago Peñaherrera, aclaró que la inconstitucionalidad versa en el tiempo que se hizo la evaluación. Para la Corte Constitucional, debió ser dentro de las evaluaciones periódicas, pero Peñaherrera y Maldonado aclararon que no correspondía a este tipo de evaluaciones, sino a una hecha por las reiteradas denuncias de irregularidades. Potestad que consta en el Código Orgánico de la Función Judicial.
🔴#ATENCIÓN | El Dr. Santiago Peñaherrera, director Nacional de Asesoría Judicatura, manifestó que "el @CpccsEc Transitorio dispuso que se proceda a una evaluación de manera inmediata. Ese exhorto procede de la consulta popular del 4 de febrero del año 2018" ⤵️ pic.twitter.com/pyXIjLp1BM
— Radio Pichincha (@radio_pichincha) January 3, 2022
Existe otra sentencia por parte del Tribunal Penal de la Corte Provincial de Pichincha a favor de los jueces removidos, emitida el 30 de diciembre de 2021. Santiago Peñaherrera denunció irregularidades durante este proceso que no cumplió con los términos y que, incluso, se presentó una recusación por el retardo en la emisión de esta sentencia.
Sobre este caso, Maribel Barreno, vocal de la Judicatura, dijo que una de las juezas que conformó el Tribunal pidió vacaciones, pero regresó, sin la autorización correspondiente, únicamente para firmar ese fallo.
🔴#ATENCIÓN | @BarrenoMaribel, vocal de @CJudicaturaEc, denunció que una jueza del Tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, a cargo de la acción de protección, tenía licencia por vacaciones del 27 al 31 de diciembre, pero regresó únicamente a firmar el fallo ⤵️ pic.twitter.com/l2QMQa9ukC
— Radio Pichincha (@radio_pichincha) January 3, 2022
Por último, Maldonado fue enfática en señala que no cabría un juicio político en su contra porque cumplieron con el exhorto del Consejo Transitorio y la evaluación fue apegada a la Ley, ratificado en la sentencia de la Corte Constitucional.
Presentaron los recursos de aclaración y ampliación a la sentencia de la Corte Constitucional, mientras que presentarán una acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia a favor de los jueces removidos.