El ministro de Gobierno Arturo Félix Wong, calificó “como patadas de ahogado”, al proceso de interpelación y dijo que es para seguir atacando al presidente de la República Daniel Noboa.
Funcionarios gubernamentales, asambleístas y hasta un integrante de la comisión calificadora que seleccionará a tres nuevos jueces de la Corte Constitucional (CC), dedicaron su jornada a defender a la ministra del Interior Mónica Palencia, quien enfrenta un juicio político que se tramita en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea.
El ministro de Gobierno Arturo Félix Wong, calificó “como patadas de ahogado” al proceso de interpelación en contra de Palencia y dijo que, en definitiva, es para seguir atacando al presidente de la República Daniel Noboa.
En una rueda de prensa en el Palacio de Carondelet, en Quito, el funcionario indicó que en este juicio no hay pruebas ni testigos por lo que tiene “la certeza de que la verdad será lo que gane al final del día”.
En declaraciones a la prensa I Arturo Félix, @MinGobiernoEc, agradeció a los ecuatorianos por mantenerse vigilantes de este juicio político imputado a @Palencia3Monica, ministra del Interior.
“Se acabaron los argumentos de los asambleístas interpelantes para sostener el juicio… pic.twitter.com/rTZ5UON9gx
— Ministerio del Interior Ecuador 🇪🇨 (@MinInteriorEc) October 4, 2024
De su lado, la coordinadora de la bancada de Acción Democrática Nacional, Valentina Centeno, aseguró que el juicio político “se ha iniciado como una venganza a raíz de una captura en la Embajada de México y que ha tenido vicios a lo largo de todo su procedimiento”.
A la defensa de Palencia se sumó Fernando Yavar, abogado de la ministra quien aseguró que el resultado final de las exposiciones de los interpelantes- legisladores Leonardo Berrezueta y Paola Cabezas de la Revolución Ciudadana- demuestra “una insuficiencia probatoria”.
Yavar además de ser abogado de la ministra es integrante de la Comisión Calificadora que seleccionará a tres nuevos jueces de la Corte Constitucional (CC), a través de un concurso público de oposición y merecimientos.
Fernando Yavar, abogado de la ministra del Interior, @Palencia3Monica, calificó a las comparecencias de los asambleístas interpelantes en el proceso de juicio político como “insuficiencia probatoria”.
“Los interpelantes del juicio político contra la ministra Palencia no han… pic.twitter.com/QaFcibG1iB
— Ministerio del Interior Ecuador 🇪🇨 (@MinInteriorEc) October 4, 2024
Su intervención provocó críticas en redes sociales, pues se pone en tela de duda su imparcialidad en un proceso tan delicado como es la selección de nuevos magistrados constitucionales.
Es descarado que alguien que va a elegir a jueces de la Corte Constitucional en un par de meses, sea abogado de una Ministra. Los comités de selección deben ser independientes frente al poder, en la práctica y en apariencia. https://t.co/mBX9NruwIm
— Lolo Miño⚖️ (@LoloMino) October 4, 2024