Algunos periodistas comulgan con el Gobierno pese a reconocer su fragilidad, porque no quieren el regreso del correísmo, agregó
“El dato mata el relato”, dijo Caroline Ávila Nieto, doctora en comunicaciones, catedrática e investigadora de la Universidad del Azuay. Ella indicó que cuando el contenido de los discursos no se apega a los datos, así se imponga una narrativa de ética, el efecto no va funcionar.
También señaló que en el trasfondo, el régimen rechaza lo que dicen los periodistas, pero por otro lado gran parte de la información ha sido confirmada por el mismo presidente de la República, Guillermo Lasso. Él se encarga de dar datos explicando lo que pasó e incluso confirmando que el informe de la Policía Antinarcóticos sí existe y que Fiscalía archivó.
“Así que el periodismo no es razón para dejar de investigar, más bien la pregunta que salta es por qué se archivó”
Aseveró que una cosa muy diferente es que los periodistas no hablen con datos y ahí existen varios mecanismos para contrastar. Sin embargo existirían pruebas contundentes que se han replicado por otros medios de comunicación, lo cual ha provocado que el mandatario salga a hablar libertad vs libertinaje y de dar batalla.
“Hay amenaza hasta por la forma y el fondo tanto en el comunicado como en la cadena que dio en la noche”.
Caroline Ávila subrayó que el presidente Lasso se termina abriendo frentes por todos lados, primero políticamente, luego con Fiscalía, el sistema judicial y ahora los medios de comunicación. “Le quedan los gremios y la representación social y ciertos personajes del periodismo que siguen comulgando con el régimen, más por el miedo del regreso del correísmo que por negar una condición de fragilidad gubernamental”.