La Sala de la Corte Provincial del Guayas ratificó la sentencia de primera instancia emitida por el juez Johnny Lituma.
Punto Noticias.- La Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial del Guayas negó el recurso de apelación que presentaron la Procuraduría General del Estado (PGE) y otras instituciones públicas y dispuso la devolución de los bienes de Roberto y William Isaías, incautados por la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), en 2008.
La Procuraduría, el Banco Central del Ecuador, la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público (Inmobiliar), el Ministerio de Agricultura, y la Unidad de Gestión y Regularización de la Presidencia, interpusieron la acción legal, con el fin de que se declare nula la sentencia de primera instancia del juez Johnny Lituma, de la Unidad Judicial Norte de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que ordenó la restitución de los bienes incautados a los hermanos Isaías, exdueños de Filanbanco.
Los accionantes también pidieron que se considere como error inexcusable la actuación del juez Lituma por supuestas inconsistencias en el fallo inicial, así como se revoquen las medidas cautelares que favorecen a Roberto y William Isaías y se evite que los bienes comprometidos vuelvan a poder de los expropietarios de la extinta entidad financiera.
El revés para el Estado ecuatoriano fue notificado este lunes, 12 de septiembre, luego de que el Tribunal se tomó 28 días -desde la audiencia de estrados- para analizar el caso.
La Sala declaró la improcedencia de la apelación y la rechazó. Con ello, ratificó lo dispuesto en primera instancia por el juez Lituma y al Estado le corresponderá devolver los bienes de los hermanos Isaías.
La desaparecida Agencia de Garantía de Depósitos incautó los bienes de los hermanos Isaías en 2008, la cual actuó con base en un informe de la firma Deloitte & Touche, que determinó un “hueco patrimonial” de USD 661 millones en Filanbanco. A pesar de que la entidad bancaria recibió ayuda financiera del Estado en 1998.
En la audiencia de estrados, Jorge Zavala Egas, defensa de los hermanos Isaías, reiteró que el juez Lituma concedió la restitución porque se basó en un dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU que estableció que el Estado ecuatoriano violó el derecho de los exbanqueros a las debidas garantías para impugnar el proceso de incautación en su contra.
En el fallo, el Tribunal aclaró que los dictámenes del Comité de Derechos Humanos de la ONU “son de efecto obligatorio y, además, directa e inmediatamente aplicables por los jueces del Ecuador”.
La Procuraduría no ha dado a conocer hasta el momento si impugnará la decisión de la Corte Provincial, pero cuando tuvo la oportunidad de presentar sus alegatos en la audiencia de estrados, el director regional 1 de la entidad, Juan Izquierdo, insistió en que se deje sin efecto la sentencia.
En julio de 2019, los hermanos Isaías presentaron una solicitud de medida cautelar y el caso recayó en el despacho del juez Lituma.
El magistrado falló a favor de los exdueños de Filanbanco, y dispuso que el Servicio de Gestión Inmobiliaria se abstenga de enajenar los bienes.
En febrero de 2022, se reactivó el tema y el juez Lituma volvió a favorecer a los hermanos Isaías. Sin embargo, el pasado 3 de mayo, el magistrado transformó la medida cautelar en una acción de protección para que se proceda a la devolución de los bienes y acciones de compañías incautadas en 2008. Incluso, se ordenó el pago de una reparación económica.
En marzo de este año, los hermanos Isaías demandaron al Ecuador por USD 2 mil millones como parte de la reparación económica. Todo esto motivó a que la Procuraduría y otras instituciones reaccionaran.