En esta carta publicada en el Washington Post, los exsecretarios de Defensa expresan sus peores temores.
Punto Noticias.- Los 10 ex Secretarios de Defensa de Estados Unidos que aún viven, incluso dos que trabajaron para Donald Trump, exigen al presidente y sus partidarios que acepten la pérdida en las elecciones y han advertido contra los intentos de involucrar al ejército en sus desesperados por anular el resultado.
Esta carta conjunta de los Secretarios de Defensa sin precedentes publicada en el Washington Post, los secretarios de Defensa han abordado los peores temores de lo que podría suceder durante los 17 días de la administración de Trump que le quedan antes de la toma de posesión de Joe Biden. Es un intento de Trump de avivar una crisis para desencadenar una intervención militar, en su lucha desesperada por aferrarse al poder.
“Los esfuerzos para involucrar a las fuerzas armadas de Estados Unidos en la resolución de disputas electorales nos llevarían a un territorio peligroso, ilegal e inconstitucional”, decía la misiva.
“Los funcionarios civiles y militares que dirijan o ejecuten dichas medidas serán responsables, incluso enfrentando posibles sanciones penales, por las graves consecuencias de sus acciones en nuestra república – Carta conjunta de 10 exSecretarios de Defensa de EEUU sobre las acciones e intenciones de Donald Trump”.
En el grupo de firmantes estaban James Mattis y Mark Esper, quienes fueron secretarios de defensa en la administración Trump. Esper contradijo directamente a Trump en junio del 2020 al insistir en que no había motivos para invocar la Ley de Insurrección, que permite el despliegue de tropas estadounidenses en las calles del país en circunstancias extremas.
Dick Cheney, secretario de defensa de George H. W. Bush, y vicepresidente de su hijo, George W Bush; y Donald Rumsfeld, secretario de defensa de la administración del joven Bush, también firmaron la carta. Entre los otros firmantes fueron William Perry y William Cohen, secretarios de defensa de la administración de Bill Clinton; Leon Panetta, Chuck Hagel y Ashton Carter, quienes fueron funcionarios bajo Barack Obama; y Robert Gates, quien sirvió tanto bajo el mandato del joven Bush como de Obama.
“Las transiciones, que todos hemos experimentado, son una parte crucial del éxito de la transferencia de poder. A menudo ocurren en momentos de incertidumbre internacional sobre la política y la postura de seguridad nacional de Estados Unidos”, escribieron los ex secretarios de defensa. “Puede ser un momento en el que la nación sea vulnerable a las acciones de los adversarios que buscan aprovechar la situación”.
Además, exigieron al secretario de defensa en funciones, Christopher Miller, y a sus subordinados que reanudaran la cooperación con el equipo de transición de Biden, que se quejaron de que sus sesiones informativas fueron interrumpidas y el Pentágono dejó de responder a sus preguntas.
El Washington Post citó a Eric Edelman, ex embajador de Estados Unidos y funcionario de defensa, indicando que el origen de la notable carta fue una conversación que tuvo con Cheney sobre cómo se podría usar al ejército en los próximos días.
Hay preocupación por los disturbios de este miércoles 6 de enero, cuando una docena de senadores republicanos dicen que desafiarán la normalmente rutinaria ratificación del Congreso del resultado del colegio electoral.
Hace poco, Trump instó a su compañero republicano Brad Raffensperger, el secretario de estado de Georgia, a “encontrar” suficientes votos para anular su derrota en una extraordinaria llamada telefónica de una hora el sábado donde los académicos legales describieron como un flagrante abuso de poder y un potencial acto criminal.
The Washington Post difundió una grabación de la conversación en donde Trump reprendió alternativamente a Raffensperger, trató de halagarlo, le suplicó que actuara y lo amenazó con vagas consecuencias penales, si el secretario de Estado se negaba a seguir con sus falsas afirmaciones, en un momento advirtiendo que Raffensperger estaba tomando “un gran riesgo”.
Mientras duró la llamada, Raffensperger y el abogado general de su oficina rechazaron las afirmaciones de Trump, explicando que el presidente se basa en teorías de conspiración desacreditadas y que la victoria de 11.779 votos del presidente electo Joe Biden en Georgia fue justa y precisa.
Trump en ese momento desestimó sus argumentos. “La gente de Georgia está enojada, la gente del país está enojada”, señaló. “Y no hay nada de malo en decir, ya sabes, que has recalculado”.
Raffensperger le respondió: “Bueno, señor presidente, el desafío que tiene es que los datos que tiene son incorrectos”.
Luego, Trump comentó: “Así que miren. Todo lo que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11.780 votos, que es uno más de los que tenemos. Porque ganamos el estado”. Después agregó: “Entonces, ¿qué vamos a hacer aquí, amigos? Solo necesito 11.000 votos. Amigos, necesito 11.000 votos. Dáme un respiro”.
La incoherente conversación dio una visión notable de lo consumido y desesperado que está el presidente por su pérdida, que no quiere o no puede dejar el asunto y continúa afirmando que puede revertir los resultados en suficientes swing states para permanecer en el cargo.
“No hay forma de que perdiera a Georgia”, comentó Trump, fue una frase que repitió una y otra vez en la llamada. “No hay forma. Ganamos por cientos de miles de votos”.
Algunos de sus aliados estaban en la línea cuando hablaba, incluido el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y la abogada conservadora Cleta Mitchell, una destacada abogada republicana su participación en los esfuerzos de Trump no se conocía antes.
Un comunicado de Mitchell señaló que la oficina de Raffensperger “ha hecho muchas declaraciones en los últimos dos meses que simplemente no son correctas y todos los involucrados en los esfuerzos en nombre del desafío electoral del presidente han dicho lo mismo: muéstrenos sus registros en los que confía para hacer estas declaraciones de que nuestros números están equivocados”.
La Casa Blanca, la campaña de Trump y Meadows no respondieron a una solicitud de comentarios.
La oficina de Raffensperger se negó a comentar. El domingo, Trump tuiteó que había hablado con Raffensperger, diciendo que “el Secretario de Estado no estaba dispuesto a responder preguntas como la estafa de las ‘papeletas debajo de la mesa’, la destrucción de las papeletas, los ‘votantes’ de otros estados, los votantes muertos, y más. ¡No tiene ni idea!”.
Raffensperger manifestó con su propio tuit: “Respetuosamente, presidente Trump: lo que está diciendo no es cierto”.
Los detalles de la llamada provocaron demandas de los principales demócratas de que se realizaran investigaciones penales. Haciendo campaña en Georgia, la vicepresidenta electa Kamala D. Harris calificó la conversación de Trump como un “abuso de poder descarado y audaz por parte del presidente de los Estados Unidos”. El principal abogado de campaña de Biden, Bob Bauer, dijo que la grabación “captura toda la vergonzosa historia sobre el asalto de Donald Trump a la democracia estadounidense”.
Los republicanos, no obstante, callaron. El senador Ted Cruz (republicano por Texas), cuando se le preguntó sobre la llamada mientras hacía campaña en Georgia el domingo por los dos senadores republicanos que enfrentan una segunda vuelta el martes, eludió la pregunta por completo.
Su llamada a Raffensperger fue cuando decenas de republicanos se comprometieron a desafiar el voto del colegio electoral por Biden, cuando el Congreso se reúna para una sesión conjunta el miércoles. Los republicanos no tienen los votos para frustrar con éxito la victoria de Biden, pero Trump instó a sus partidarios a viajar a Washington en protesta por el resultado, y los funcionarios estatales y federales ya se preparan para enfrentamientos fuera del Capitolio.
Durante su conversación, Trump lanzó una vaga amenaza tanto a Raffensperger como a Ryan Germany, el consejero general del Secretario de Estado, sugiriendo que si no encuentran que miles de boletas en el condado de Fulton fueron destruidas ilegalmente para bloquear a los investigadores, una acusación sin pruebas, estarían sujetos a responsabilidad penal.
“Eso es un delito”, aseveró. “Y no puedes dejar que eso suceda. Eso es un gran riesgo para ti y para Ryan, tu abogado”.
Uso de las Fuerzas Armadas y otras presiones
Trump también le dijo a Raffensperger que no actuar antes del martes pondría en peligro la suerte política de David Perdue y Kelly Loeffler, los dos senadores republicanos de Georgia cuyo destino en la segunda vuelta de las elecciones de ese día determinará el control del Senado de Estados Unidos.
Trump dijo hablaría sobre el presunto fraude el lunes, cuando está programado para liderar un mitin en la víspera de las elecciones en Dalton, Georgia, un mensaje que enturbiaría aún más los esfuerzos de los republicanos por atraer a sus votantes.
“Se acercan unas grandes elecciones y, debido a lo que le ha hecho al presidente, ya sabe, la gente de Georgia sabe que esto fue una estafa”, señaló Trump. “Por lo que le ha hecho al presidente, mucha gente no saldrá a votar, y muchos republicanos van a votar en contra porque odian lo que le hizo al presidente. ¿Bueno? Ellos lo odian. Y van a votar. Y sería respetado, realmente respetado, si esto se puede arreglar antes de las elecciones”.
El diálogo de Trump con Raffensperger se hizo eco de su esfuerzo por persuadir al presidente ucraniano de que investigara a Biden en una llamada que condujo a su juicio político y, una vez más, lo puso en un territorio legalmente cuestionable, según expertos legales.
Trump, además, propuso a sus seguidores a manifestarse en Washington, tuiteando: “¡Estén allí, serán locos!”. Se espera que los Proud Boys, de extrema derecha, se encuentren entre la multitud pro-Trump en la capital.
Cohen le dijo al Washington Post que le preocupa la posibilidad aplicar la ley marcial por parte del exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, especialmente después del uso de Trump de las fuerzas militares y otras fuerzas federales para expulsar a los manifestantes fuera de la Casa Blanca en junio. “Es un curso de acción muy peligroso que debe ser llamado antes de que suceda”, dijo Cohen.
“[Es] muy importante que los secretarios de defensa del país envíen este mensaje”, escribió Risa Brooks, profesora asociada de la Universidad de Marquette que estudia las relaciones cívico-militares y la violencia política. “Los civiles que dirigen las fuerzas armadas deben estar al frente y al centro para transmitir este mensaje al público y no dejarlo solo a las fuerzas armadas”.
Fuente: Al Descubierto