Punto Noticias.- La legislatura no pudo censurar al exministro de Finanzas, Carlos de la Torre, como propusieron las asambleístas interpelantes, quienes le acusaron de incumplir con sus funciones.
Para la censura se necesitaban 91 votos a favor, pero en la sesión estuvieron apenas 71 legisladores presentes, de los cuales votaron por la censura 61 y 10 se abstuvieron.
Inclusive los legisladores de la bancada de CREO se ausentaron al momento de la votación, dejando solas a sus compañeras Rina Campain y Tanlly Vera, interpelantes del exministro. Ana Galarza, de este bloque se justificó aduciendo que estuvo en la sesión pero no pudo votar.
“El exministro ha sido salvado por los propios interpelantes”, comentó el parlamentario César Rohón, del PSC, quien votó a favor de la censura de de la Torre.
El exfuncionario justifico el uso de 300 millones de dólares, de la cuenta para la reconstrucción de las provincias afectadas por el sismo del 16 de abril de 2016, con el argumento de que la Constitución y la ley le permitían. Sostuvo que no perjudicó en un solo centavo, a los damnificados del terremoto; en cambio le ahorró al país decenas de millones de dólares, porque la única alternativa para que el gobierno cumpla con sus obligaciones era contratar deuda de corto plazo.
De la Torre está convencido de que si no utilizaba los dineros de la reconstrucción para el pago de sueldos del sector público, hubiera afectado terriblemente a las familias ecuatorianas. Sin embargo, las interpelantes plantearon que el ex ministro de Finanzas debe ser censurado por perjudicar a miles de damnificados de las provincias afectadas por el sismo, quienes hasta el momento esperan por ayuda, como insistió Campain.
También se ausentaron de la sesión del Pleno los asambleístas de la Revolución Ciudadana (correístas) y de Alianza PAIS, dejando así sin los votos necesarios para censurar al exministro de Finanzas, Carlos de la Torre. En la próxima sesión, CREO solicitará la reconsideración de la votación, con la esperanza de contar con los votos para destituir al ex funcionario, lo cual no será posible.