El juez Luis Rivera deberá resolver las nulidades, de no aceptarlas pasará a la acusación fiscal.
Punto Noticias.- En la Corte Nacional de Justicia se instaló la audiencia preparatoria de juicio contra 18 personas por el presunto delito de peculado en la compra de siete helicópteros Dhruv, en la que las defensas técnicas pidieron al juez Luis Rivera que ordene la nulidad de lo actuado.
Entre los procesados están los exministros de Defensa, Wellington Sandoval y Javier Ponce, así como el excomandante de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) Rodrigo Bohórquez, y el exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Leonardo Barreiro.
El primero en intervenir fue Sebastián Cáceres, abogado de Sandoval, quien pidió al magistrado que se haga una individualización de los hechos.
Cáceres indicó que su cliente no puede responder sobre actos en los que no participó, por lo que insistió en la nulidad de lo actuado.
En septiembre de 2021, Sandoval, aclaró que dejó de ser ministro de Defensa el 14 de abril de 2008 y que el tema de los helicópteros fue tratado por la Junta de Defensa el mes de mayo y la firma del contrato se dio en agosto de ese año.
Si bien la investigación fue desestimada y archivada en 2016 debido a que, a esa fecha, para iniciar una imputación penal se necesitaba del Informe con Indicios de Responsabilidad Penal (IIRP) emitido por la Contraloría, tres años después la Corte Constitucional declaró la inconstitucionalidad de procedibilidad.
El 21 de diciembre de 2020, la fiscal Diana Salazar expuso ante el exjuez Iván León indicios nuevos que habrían aparecido y se reabrió el caso.
La tesis que mantiene la Fiscalía es que se habrían determinado presuntas irregularidades y disposiciones arbitrarias en el proceso precontractual, contractual y de ejecución del contrato suscrito el 5 de agosto de 2008 para la compra de helicópteros a la compañía HAL de la India
Con este antecedente, la defensa de Sandoval insistió en que no deberían imputarle cualquier tipo de relación con los hechos que son investigados sobre presunto peculado.
El abogado del exministro Javier Ponce, Jorge Vicente Huilcapi, se sumó al pedido de su colega de anular lo actuado y añadió que se requiere saber el hecho concreto porque caso contrario no sabe cómo preparar la defensa.
Señaló que este caso es tratado bajo el Código Penal y ahí no existe el informe con indicios de responsabilidad penal, por lo que no se podría continuar con el proceso.
Huilcapi solicitó al juez Rivera que disponga la imposibilidad de la prosecución de este caso y ordene su archivo.
Otros juristas también pidieron la nulidad e incluso uno de ellos habló sobre la reserva de la cooperación internacional.
Un abogado fue más allá y exhortó a que se anule desde la foja 45 del expediente.
Cerca de las 14:00, las defensas de los 18 acusados del delito de peculado solicitaron al juez Rivera que declare la nulidad de todo lo actuado. Otro de los argumentos fue que no se les notificó debidamente para estar presente y ejercer su derecho a la defensa en la audiencia dada en diciembre de 2020, en la que se dio paso al pedido de la Fiscalía para reabrir el caso por la compra de los siete helicópteros.
El juez suspendió la diligencia y de dar paso a lo solicitado, se retrotraerá el caso al momento en que se ubicó la nulidad, pero de no aceptarse todo será validado.
De suceder este segundo escenario, se escuchará la acusación fiscal, el pedido de que se los llame a juicio y los elementos que se usarán si se pasa a la etapa de juzgamiento.