Los jueces pidieron una copia del expediente para analizarlo y posteriormente emitir su fallo. Los abogados del exfuncionario alegaron que hubo irregularidades en la detención y pidieron que se defienda en libertad.
Punto Noticias.- Para el próximo lunes 24 de enero, a las 15:00, está previsto que se resuelva el habeas corpus solicitado por la defensa de Freddy Carrión.
Durante la audiencia el exdefensor del Pueblo aseveró que hubo motivaciones políticas detrás de su detención y pidió que se le permita defenderse en libertad.
El exfuncionario fue sentenciado a tres años de cárcel como autor directo del delito de abuso sexual en contra de la pareja del exministro de Salud, Mauro Falconí, pero hasta que la sentencia sea ejecutoriada permanece bajo prisión preventiva en la Cárcel 4 de Quito, desde mayo de 2021. Situación que fue cuestionada una vez más por su defensa la tarde de este martes 18 de enero.
Durante la diligencia se discutió sobre la ilegalidad de la detención y la prisión preventiva impuesta a Carrión.
El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) no solo escuchó a los abogados del exdefensor del Pueblo, sino a los jueces y a la fiscal contra quienes se presentó la acción.
También intervino Christian Bahamonde, exfuncionario de la Defensoría, quien explicó lo que conoció del caso ocurrido la madrugada del 16 de mayo de 2021 cuando se habría registrado una gresca en la que se vieron involucrados Carrión, Falconí y su pareja.
Los jueces pidieron una copia certificada del expediente para analizar y sustentar su resolución. Con esos elementos y la actuación de la prueba documental que anunció Angélica Porras, una de los defensores de Carrión, dará su fallo.
La defensa de Carrión busca su liberación argumentando la existencia de posibles irregularidades en la tramitación del caso,
Según los abogados del exfuncionario, durante la detención se produjo un error, pues no habría existido flagrancia y hasta se habría adulterado el parte policial.
En cuanto a la boleta de encarcelamiento, se mencionó que esta no consta en el expediente y que tiene un error al no cumplir con los requisitos, lo que recaería incluso en una violación de derecho por parte de la Fiscalía, al emitir un documento el 17 de mayo de 2021 y no el 16.
Para la defensa de Carrión todas estas actuaciones recaerían en algo ilegítimo.
Fuente: Twitter, Expreso, redes sociales