El asambleísta interpelante busca otras opciones para sustentar su acusación de incumplimiento de funciones y que el proceso continúe.
Punto Noticias.- Una vez que la prueba principal para sustentar la acusación del juicio político en contra del contralor subrogante, Carlos Riofrío González, fue eliminada, al asambleísta interpelante del bloque Unión por la Esperanza (UNES), Ronny Aleaga, le tocó solicitar que se añada como prueba una escritura pública notarizada.
La prueba principal consistía en un mensaje publicado en el Twitter de la institución de control, el cual fue bajado de la red.
Según Aleaga, el contralor subrogante incumplió funciones al emitir un criterio institucional en las redes sociales respecto a que las contrataciones menores a USD 900.000, no requerirán de un informe previo de la Contraloría. Sin embargo, el mensaje que fue emitido en septiembre de 2021 y es la base para la acusación, ya no está en la página de la Contraloría.
El interpelante no lo notarizó ni tampoco solicitó a la Comisión de Fiscalización la materialización o certificación de la prueba, por lo que de acuerdo a Fernando Villavicencio, presidente de la mesa legislativa, este caso podría quedar ahí.
Ante esta situación, Aleaga pidió que se incorpore la escritura pública de materialización emitida por la Notaría Primera del cantón Latacunga, sobre las publicaciones digitales contenidas en la plataforma electrónica Twitter desde la cuenta oficial de la Contraloría de fechas 15 y 21 de septiembre de 2021 con el texto: “Antes de iniciar los procesos de contratación pública las instituciones deben solicitar a la #CGE el informe de pertinencia hasta el 31 de diciembre de 2021, solo se solicitarán para contratos superiores de USD 962.419,93”.
Incluso, ante la actuación de la Contraloría, se ha pedido información al propio ente de control.
Pero existen dudas si continúa el trámite, debido a que la prueba anunciada por el interpelante no guarda relación con lo entregado, ya que corresponde a una imagen del aplicativo de WhatsApp y no de la plataforma de Twitter.
Esa disyuntiva será resuelta en la próxima sesión de la Comisión de Fiscalización, ya que cualquier ingreso de documentación que no fue anunciada como prueba estaría fuera de tiempo.
Fuente: El Universo, redes sociales