El juez Walter Macías dispuso la separación de la Función Judicial de los tres procesados, por estar inhabilitados para ejercer sus cargos. El vocal Juan José Morillo dijo que no renunciará, pero cumplirá lo dispuesto en el fallo apenas se concreten los trámites administrativos.
Punto Noticias.- Tras la decisión del juez Walter Macías de llamar a juicio a los vocales del Consejo de la Judicatura (CJ), Maribel Barreno y Juan José Morillo, en el órgano administrativo de la Función Judicial hay un remezón para cumplir con lo dispuesto en el fallo.
Barreno tomó vacaciones desde este jueves 28 de septiembre por 30 días y su suplente es la doctora Yolanda Yupangui.
En el caso de Morillo, la situación es otra porque no tiene vocal alterno, debido a que la persona que iba a ejercer esa función renunció.
Macías notificó su falló al Ministerio del Trabajo, al Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs), a la Contraloría General del Estado, al Consejo de la Judicatura y a la Comandancia de la Policía.
En los oficios dirigidos a cada una de estas instituciones se informó sobre el llamamiento a juicio de los vocales de la Judicatura y del juez Wladimir Jhayya, así como se indicó que Barreno debía ser localizada y capturada.
El juez indicó que ninguno de los procesados deberá ejercer sus cargos en la Función Judicial. Para ello, dirigió un oficio al Ministerio del Trabajo, con el fin de que registre la inhabilidad de los procesados para ejercer sus funciones.
Mientras, la Judicatura dará cumplimiento íntegro a la resolución judicial. Esto significa que ejecutará las acciones de personal para separar a los tres funcionarios.
El llamamiento a juicio contra los tres procesados implica que no podrán seguir actuando como vocales de la Judicatura y como juez, respectivamente, mientras enfrentan el proceso penal.
La destitución de los tres funcionarios judiciales se desprende del artículo 77 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) que establece las inhabilidades para que una persona pueda ser nombrado o desempañar un cargo en la Función Judicial.
La tercera inhabilidad menciona al funcionario que hubiese sido llamado a juicio por delito reprimido con prisión o reclusión, por providencia ejecutoriada, mientras no haya sido absuelto. Esto aplica para el delito de tráfico de influencias.
Movimientos en el CJ
El personal de la Judicatura cercano a Barreno se mostró inquieto durante la jornada de hoy, pues conocía que iba a ser reubicado. Ese fue el caso de Milton Altamirano Herrera.
Altamirano, regresó a laborar a la Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, luego de estar como jefe departamental nacional de Órganos Auxiliares y Sistema Pericial del CJ.
En cuanto a los colaboradores de Morillo, el trabajo lo efectuaron con normalidad y en horas de la tarde, el vocal sacó un comunicado.
Reacción de Morillo
A través de un comunicado, el vocal Morillo señaló que no renunciará a su cargo, pero cumplirá con lo que dispone el numeral 3 del artículo 77 del Código Orgánico de la Función Judicial, cuando el Consejo de la Judicatura y las entidades públicas pertinentes formalicen los actos administrativos dispuestos por el juez Macías.
En su escrito, precisó que respeta la decisión jurisdiccional, sin que esto signifique una renuncia a ejercer todos los recursos que la Constitución y la Ley le facultan.
Reiteró que es coherente con sus actuaciones como vocal, las cuales las desempeña desde enero de 2019.
Finalmente, dijo que en la etapa de juicio probará de manera técnica su inocencia.