Hay preocupación en los organismos de control nacionales e internacionales, sostiene.
Punto Noticias. A criterio del abogado constitucionalista Salim Zaidán, el concurso para designar a los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) ha estado empañado por la poca transparencia, errores admitidos por el Consejo de la Judicatura y falta de control social.
Advierte que este tipo de concursos debe conducirse bajo estricta observancia de los principios que los rigen, en materia internacional, pero que no ha sido así.
Eso ha hecho que el Consejo de Participación Ciudadana, la Comisión Nacional Anticorrupción, se pronuncien con preocupación, señaló el experto, quien dijo que a nivel internacional Diego García Sayán, relator especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de los jueces, hizo un llamado a las autoridades competentes a conducir con transparencia e imparcialidad el proceso, porque una actuación diferente sería incompatible con los estándares internacionales de selección judicial.
En opinión de Zaidán, el hecho de que se pronuncie García Sayán, exjuez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es porque hay algo que corregir y que preocupa a los organismos internacionales.
El constitucionalista cree que la selección de los integrantes de los organismos del poder público siempre han estado contaminados por la incidencia de actores políticos. Señaló que podría encontrar muy pocas excepciones.
“Y ahora, lo que se reafirma es que la CNJ y la Corte Constitucional (CC), al ser las más altas cortes, son la joya de la corona del poder político de turno. Son las cortes que buscan tener los actores políticos que buscan blindar su actuación, no tener problemas judiciales en el futuro, cuando pierdan poder político”, sostiene.
Para Zaidán, esa es la preocupación que tienen y quieren asegurarse de que jueces alineados a ellos estén en el cargo. Insiste en que esta no es la primera ocasión ni será la última que suceda, porque un montó de actores políticos busca tener incidencia en las más altas cortes.