Evaluación a servidores judiciales, deportación y expulsión de extranjeros, minería ilegal, indultos a la fuerza pública y otras preguntas de la consulta popular fueron inadmitidas por la Corte Constitucional.
Punto Noticias.- La Corte Constitucional inadmitió nueve preguntas de la consulta popular presentadas por el presidente Daniel Noboa. Entre las interrogantes que no tuvieron un dictamen favorable constan la relacionada con la evaluación a servidores judiciales, deportación y expulsión de extranjeros, minería ilegal, indultos a la fuerza pública y otras.
En sus dictámenes, el organismo determinó que siete no superan el examen de constitucionalidad previo; mientras que dos no proceden a través de enmienda constitucional, como planteaba el Ejecutivo.
¿Qué preguntas fueron inadmitidas?
- ¿Está usted de acuerdo con que las Fuerzas Armadas inicien acciones para prevenir y erradicar la actividad de organizaciones criminales transnacionales que operan dentro y fuera del territorio nacional?
Argumento
Esta interrogante fue negada debido a que la posibilidad de que las Fuerzas Armadas inicien acciones para prevenir y erradicar la actividad de organizaciones transaccionales dentro del territorio nacional ya se encuentra actualmente permitida en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.
- ¿Está usted de acuerdo con que los miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, y el Cuerpo de Seguridad y Vigilancia Penitenciaria, no sean privados de su libertad, o se les ordene arresto domiciliario, mientras dure la investigación o proceso penal por sus actos ejecutados con el uso de la fuerza, reformando el Código Orgánico Integral Penal?
Argumento
La Corte argumentó que esta pregunta es imprecisa porque regula temáticas de diversa índole y dificulta entender la relación entre lo consultado y los objetivos que se persiguen, lo cual incumple con los principios de claridad y lealtad al elector.
- ¿Está usted de acuerdo con que se evalúe a las servidoras y los servidores de la Función Judicial, incluyendo una auditoría a sus declaraciones patrimoniales?
Argumento
Las atribuciones para ejecutar las evaluaciones a los servidores de la Función Judicial de forma periódica y la auditoría a sus declaraciones patrimoniales se encuentran actualmente establecidas, de forma expresa, en las normas vigentes.
- ¿Está usted de acuerdo en que se reformen los procedimientos de inadmisión, deportación y expulsión de extranjeros, para controlar la migración y fortalecer la seguridad del Estado?
Argumento
El organismo constitucional argumentó que los considerandos de esta pregunta muestran que la finalidad de la consulta excede el texto de la pregunta. «Hay cierta carga valorativa que podría inducir al elector en la forma en la que se plantean los considerandos», dice el dictamen.
- ¿Está usted de acuerdo en que se enmiende la Constitución y se reforma la Ley Orgánica de Extinción de Dominio, para que se permita despojar a los delincuentes de los activos de origen ilícito, delictivo o injustificado?
Argumento
La Corte Constitucional identificó que se consulta sobre un tema específico y se propone la ejecución de ciertas medidas. En el caso de aquellas que requieren de reformas o emisión de leyes, la Corte se aseguró que no se proponga un texto normativo específico que impida que la Asamblea Nacional desarrolle su actividad complementaria.
- ¿Está usted de acuerdo que, para erradicar la minería ilegal, se declaren a las zonas mencionadas en el anexo 6, como territorios de interés nacional, con la finalidad de evaluar, por una sola vez, la pertinencia de revocar concesiones mineras, para garantizar el correcto aprovechamiento de recursos minerales y combatir el crimen organizado?
Argumento
En el dictamen, la Corte sustenta que a los textos legales de los considerandos no les acompaña una explicación, por lo que no cumplen con su objetivo informativo ni aportan elementos que permitan al votante comprender la complejidad de la problemática que se quiere consultar.
- ¿Está usted de acuerdo con permitir que el Presidente de la República pueda calificar de urgentes proyectos de ley que no solo se refieran a la materia económica, enmendando la Constitución y reformando las leyes?
Argumento
El organismo sostiene que este planeamiento, podría provocar que, en proyectos de ley de amplia complejidad o de gran extensión, la Asamblea no pueda contar con el tiempo suficiente para debatirlos y aprobarlos.
- ¿Está usted de acuerdo en que el Presidente de la República pueda conceder indultos durante la sustanciación de las causas penales a los servidores de Policía Nacional, Fuerzas Armadas o del Cuerpo de Seguridad Vigilancia Penitenciaria a quienes se haya imputado un delito relacionado con el uso de la fuerza en contra de sospechosos de delitos?
Argumento
La Corte explicó que el anexo de la consulta popular permite que se otorgue un indulto presidencial durante el trámite del juzgamiento penal, sin necesidad de que exista sentencia ejecutoriada, aspecto que no consta expresamente en los considerandos ni en la pregunta. Con ello, dice el texto, se impide la reflexión auténtica del electorado, lo cual afecta la libertad al elector.
- ¿Está usted de acuerdo con que el personal de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, respetando el principio constitucional de unidad jurisdiccional, en el caso de los delitos cometidos dentro de su misión, sean juzgados en todas las etapas procesales por jueces especializados exclusivamente en materia penal militar y policial, pertenecientes a la misma Función Judicial a través de legislación específica?
Argumento
La Corte Constitucional dictaminó que la pregunta no aporta elementos que permitan al elector comprender de manera clara la complejidad de esta problemática. Sostuvo que únicamente, se describe cómo se organizan los órganos de administración de justicia y se incluye un juicio de valor sobre la conducta de la Asamblea Nacional al haber permitido que el COIP elimine los juzgados especializados penal, militar y penal policial.
Tal vez le puede interesar:
Las 10 preguntas admitidas por la Corte Constitucional