El investigador pidió al CNE y al SRI investigar a los candidatos.
Punto Noticias.- Cuatro candidatos presidenciales tuvieron vínculos con empresas en paraísos fiscales, según un estudio del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Central, elaborado por Jonathan Báez Valencia.
Báez, en su estudio, señaló que estos candidatos presidenciales muestran haber tenido un vínculo con una sociedad en un paraíso fiscal en algún momento, y a través de distintos mecanismos. Por ejemplo, Daniel Noboa fue accionista de Industrial Molinera C.A., empresa de su familia y que tiene como beneficiarios finales a sociedades ubicadas en Bahamas y Panamá.
Otro caso es el de Jan Topic, vinculado al grupo económico Telconet, que posee un fideicomiso con un beneficiario final en una sociedad de Bahamas. Otto Sonnenholzner fue apoderado de Hersalbar Holdings S.A., relacionada con Polder S.A., empresa relacionada con una sociedad en las Islas Vírgenes Británicas. Mientras que Xavier Hervas se vinculó con Nova Alimentos Alimennovasa S.A., relacionada, en algún momento, con una sociedad en Panamá.
“Es importante mencionar que estos paraísos fiscales se encuentran entre los que mayor índice de secreto financiero tienen. De una escala de 141 territorios opacos, Islas Vírgenes Británicas ocupa el puesto 9; Panamá, el 18; y Bahamas está en el lugar 22”, se lee en el estudio presentado en julio de 2023.
Jonathan Báez Valencia agregó que la relación de estos candidatos, involucrados en algún momento con sociedades en paraísos fiscales, puede inclinar la balanza en las decisiones de políticas públicas. “No precisamente a una lucha contra la elusión de impuestos”.
Además se solicitó al Consejo Nacional Electoral (CNE), en coordinación con el Servicio de Rentas Internas (SRI), que dispongan a sus funcionarios que indaguen las relaciones de los candidatos con estas empresas.
“El hecho de que el 50% de contendientes a la Presidencia de un país haya tenido vínculos con paraísos fiscales muestra la complejidad del momento político del Ecuador, cuando se intenta capturar la decisión de la política pública para legitimar la desigualdad social por parte de las élites”, mencionó Báez, profesor de la Universidad Central.
Investigación
Báez Valencia mencionó en su estudio que la industria de la elusión de impuestos, a través de sociedades en paraísos fiscales, fue expuesta por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Desde la publicación de los Panama Papers, en 2016, hasta los Pandora Papers, en 2021, se mostraron los usuarios de este entramado que permite no pagar impuestos.
“Con estos elementos y, a puertas de una nueva elección en Ecuador, es fundamental conocer la relación que los y la aspirante a la presidencia del país tienen o han tenido con los paraísos fiscales”.
Báez Valencia indicó, además, que para indagar en los vínculos de los candidatos se realizó un análisis en los documentos y archivos públicos de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros.
“Por lo tanto, se considerará que existe o existió una relación en algún momento del tiempo, más allá de si la sociedad fue disuelta. Esto porque el vínculo existió, por supuesto eso implica que no es posible concluir que la relación sigue existiendo en la actualidad”, comentó.