El litigio internacional no se va a solucionar en corto plazo, sino mediano plazo, porque también hay que sentar un precedente, agregó el abogado.
Efren Guerrero, docente de la Universidad Católica, indicó que una vez Ecuador y México han expuesto sus argumentos en la Corte Penal Internacional, tras el asalto de la embajada del país gobernado por Manuel López Obrador en Quito, se viene un proceso de deliberación menos visible y público.
“Se tratará si el Estado mexicano ha cumplido normas de derecho internacional público y si Ecuador en la toma de la embajada cumplió las normas del derecho internacional”, agregó.
Guerrero aclaró que en este caso no se va a discutir sobre el asilo diplomático de Jorge Glas o su situación jurídica por supuestos casos de corrupción. Tampoco se establecerá si existen culpables o inocentes, sino únicamente si los estados cumplieron normas de derecho internacional y posteriormente dictaminar mecanismos y vías de reparación.
“Eso tomará tiempo porque este caso no tiene características de ser muy rápido”, aseveró.
El abogado Efren Guerrero detalló que la Corte Penal Internacional es un sistema colegiado de 15 jueces, con sus propias perspectivas y experiencia jurídica, por lo que muy seguramente cada uno hará consultas y deliberaciones, lo que generará un proceso judicial exhaustivo y riguroso.
“No se va a solucionar en corto plazo, sino mediano plazo porque también hay que sentar un precedente”, mencionó.
En todo caso, Guerrero consideró que sí habrá una sentencia contra Ecuador y con ello se dictaminarán mecanismos para reparar a México.