Editorial de Radio Pichincha
Basta ver quiénes estuvieron en la presentación del informe del perito argentino sobre el denominado caso Gabela para entender los propósitos de este acontecimiento de orden político, pues de jurídico y judicial hasta ahora resulta bastante débil.
Vayamos por partes. Primero que nada: este es el tercer producto del informe del perito Roberto Meza. Los dos anteriores ya contenían serias falencias y hasta deficiencias. Y gracias a la presión mediática de la derecha, del mismísimo don Guillermo (que sacó el tema en el debate con Andrés Arauz) y de esos sectores que ya daban por hecho que el autor intelectual era el expresidente Rafael Correa, se llegó a este tercer producto que ahora sorprende por varias razones.
La conclusión principal es que los posibles autores intelectuales del crimen de Jorge Gabela fueron los generales Alonso Espinosa y Rodrigo Bohórquez. Se llega a esto bajo supuestos, que de ser verdaderos debieron constar en el primer y segundo producto. No se trata de una acusación cualquiera. De hecho, de ser cierto los dos generales debieron ser señalados desde el primer momento, pero eso jamás ocurrió.
¿Qué les hace pensar que Gabela fue víctima de una trama del más alto nivel, donde hay generales, negocios de helicópteros y la “necesidad” de asesinar a quien no había denunciado formalmente y con documentos algo relacionado al tema?
Y de ser cierto, ¿por qué la Fiscalía y todo el aparataje político y mediático no estuvieron al tanto de esto y denunciaron a tiempo? ¿Los dos generales tienen algún peso en una supuesta trama de corrupción en la compra de helicópteros? ¿Se puede ligar lo uno con lo otro? ¿Es tan fuerte y contundente lo que supuestamente sabía Gabela que los dos generales ordenaron eliminarlo?
Estamos llenos de dudas, porque este perito está bajo sospecha, tras cobrar 280 mil dólares para llegar a algo que está poroso por todas partes. Ojalá y esto esclarezca de una vez por todas un caso que ha sido manipulado política y mediáticamente por esos sectores muy bien identificados y que fueron a la “ceremonia” de exhibición de los resultados. ¿Acaso es gratuito que un apócrifo periodista, ahora candidato presidencial, aparezca ahí riéndose de júbilo cuando la viuda lloraba y demostraba su dolor?
Ahora bien, si don Guillermo está MUY INTERESADO EN DESCUBRIR CASOS DE ASESINATOS VIOLENTOS, le sugerimos que también conforme una comisión urgente y de alto nivel técnico para que nos diga QUIÉN ASESINÓ A RUBÉN CHERRES. Si tanto les gusta la verdad, la transparencia y rendir un homenaje a las víctimas, todas las víctimas, empecemos por Cherres, pasemos por los tres empleados de El Comercio, los asesinados en los levantamientos de octubre de 2019 y junio de 2022, además de quiénes intentaron tapar el femicidio de María Belén Bernal.
Si lo hacen, a lo mejor, pasarían a la historia, a pesar de la pésima administración gubernamental. Y, de paso, a quienes esperaron que con esta supuesta revelación podían afectar una candidatura presidencial ojalá les siente la lección: NO MIENTAN, NO ESPECULEN DESDE EL ODIO, NO LANCEN ODIO CON VENTILADOR Y DEJEN DE LADO LAS MENTIRAS COMO SU HERRAMIENTA DE DISPUTA POLÍTICA. PUNTO