Patricia Ochoa, viuda de Gabela, y el defensor del Pueblo podrán presentar observaciones al informe que entrego el perito Meza. El documento es un insumo más para que la Fiscalía investigue el caso.
Concluyó la reconstrucción del tercer producto sobre las investigaciones alrededor del asesinato del general Jorge Gabela, que ocurrió en 2010. Dos generales de la Fuerza Área Ecuatoriana (FAE) serían los supuestos autores intelectuales del crimen.
Por sentencia de la Corte Constitucional, de febrero de 2023, se conformó una nueva Comisión para reconstruir el tercer informe de las investigaciones que realizó el perito Roberto Meza, en 2013, pero que desapareció de los archivos.
Este martes 11 de julio, 10 años después, el perito Meza, contratado por el Centro de Inteligencia de Ecuador por USD 380 000, entregó la reconstrucción de dicho informe. Este es el cuadro presentado por Meza sobre las responsabilidades de cada autoridad en su momento.
Todos los puntos llegan a los generales Bohórquez y Espinoza, dijo Meza, mientras explicaba cada una de las motivaciones que tendrían para supuestamente ingeniar la muerte del General Gabela.
Según las conclusiones, una motivación sería que la muerte de Gabela terminaría con las denuncias públicas en contra de la adquisición de los helicópteros Dhruv.
También habría motivaciones personales, debido a que Espinoza fue sancionado por Gabela por inconsistencias en ese proceso de contratación. Además, tiene varios llamados de atención de años anteriores. Espinoza, dijo Meza, sería el principal beneficiario de que Gabela deje de ser comandante de la FAE porque él sería su reemplazo, como efectivamente sucedió. Espinoza es quien finalmente termina el proceso de adjudicación y adquisición de las ocho aeronaves.
En el caso de Bohórquez, Meza dijo que propinó una amenaza directa a Gabela cuando fueron a declarar ante la Asamblea Nacional, en 2008. «Ya vas a ver lo que te pasa», le habría dicho.
«La justicia nuestra no sirve para nada», reclamó Patricia Ochoa, viuda de Gabela, al señalar que ningún autor intelectual ha sido sentenciado por este caso.
El documento será revisado por Ochoa y por el defensor del Pueblo, quienes tendrán 20 días para presentar observaciones si consideran necesarias. Luego, Meza tendrá 30 días para responderlas.
¿Cómo llegaron a dichas conclusiones?
Los indicios contra los generales iniciaron con las revelaciones de alias «Cojo», uno de los detenidos por el asesinato de Gabela, quien falleció días después de recibir varios disparos en los exteriores de su casa. El preso dijo que el autor material del crimen habría recibido el pago de un comandante de la FAE para cometer el crimen.
¿Quién era el autor material?
Según Meza, fue alias «Francis», que se creía que se llamaba Francisco Cruz. Pero por cotejamiento dactilar, se identificó que también respondía al nombre de Derlis David Salazar. Es decir, tenía doble identidad.
En diciembre de 2012, autoridades informaron de la muerte de Cruz. Sin embargo, en registros públicos posteriores se identificó que Derlis Salazar tenía vinculaciones ilícitas. Incluso, votó en 2021.