Punto Noticias.- Luego de tres horas y media de reunión, los integrantes de la Comisión Legislativa de Fiscalización no pudieron resolver sobre la aprobación o archivo del informe del juicio político al superintendente de Bancos, Christian Cruz.
Se necesitaba de siete votos para lo uno o lo otro. Sin embargo, seis asambleístas votaron a favor de la moción de aprobación del informe, que recomendaba que el proceso continúe en el pleno; dos votaron en contra; dos se abstuvieron; y, dos no estuvieron presentes en la sesión.
El proponente del juicio político, asambleísta Raúl Tello, con enojo increpó a quienes no votaron a favor del informe, porque, a su criterio, defienden intereses del anterior gobierno. Advirtió que propondrá ante el Pleno que algo se haga con esta mesa, a la que calificó de “comisión del limbo”.
A pesar de que consideró que el superintendente Cruz desvaneció todas las inculpaciones en su contra y de que fueron funcionarios del Ministerio de Finanzas e IESS los responsables de desaparecer, en los asientos contables, la deuda del Estado con el seguro social, la legisladora Silvia Salgado, aliada del gobierno, votó a favor del informe.
No hubo control sobre el manejo de los recursos en el IESS y el superintendente de Bancos no destituyó a Richard Espinosa, por desaparecer la deuda que el Estado mantenía con el seguro social, como era su obligación, a decir de Homero Castanier, de CREO, para quien el superintendente de Bancos debió ser censurado y destituido por el Pleno del Parlamento Nacional.
En contra de la continuación del juicio político en el Pleno votaron Lira Villalba, de la Revolución Ciudadana, y Daniel Mendoza, de Alianza PAIS. Se abstuvieron Karla Cadena (AP) y Euro Torres, alterno de Kharla Chávez (AP).
De esta falta de resolución de la mesa de Fiscalización será informada la presidenta de la Asamblea Nacional, según señaló María José Carrión, quien preside la comisión parlamentaria.