El candidato de CREO piensa en dar libertad a la Universidades y eso ya sucedió en el país donde esas Instituciones se manejaron como negocio y había poco nivel de investigación, agregó.
Inty Gronneberg, PhD en Ecosistemas de Innovación, criticó la propuesta del candidato presidencial Guillermo Lasso de eliminar la Senescyt bajo el concepto de darle mayor libertad a las universidades, lo que significaría desregularizarlas a tal punto que definan sus propios caminos.
“El problema es que ya sucedió en el país y las Universidades fueron manejadas como negocio, había poco nivel de investigación, no había docentes con PHD y va contra la tendencia internacional”.
Señaló que la oferta del candidato de CREO termina siendo preocupante porque no hay entendimiento de las consecuencias de ese tipo de políticas, pues no habrá controles de las carreras que se van creando, además recordó que no hay país en el mundo que no tenga una Secretaría de Ciencia Tecnología e Innovación: “No podemos permitir que la Educación Superior se vuelva un modelo comercial de ciertas personas y que los estudiantes aprendan cosas que no sirvan para nada, mediante la creación de carreras sin objetivos específicos”.
Respecto a la propuesta de Andrés Arauz indicó que tiene más claro la necesidad del área educativa y reconoce la importancia de la academia, incluso para trabajar de mano con el Estado: “Y en función de eso seguir avanzando”.
Gronneberg manifestó que el país está retrasado en varios temas, por lo que, dijo, es necesario empezar a darle sentido a la educación, incorporando en las mallas curriculares lenguajes de programación porque a futuro esto será un requerimiento para el sector laboral, de ahí que calificó de importante la propuesta del candidato de UNES sobre este tema: “Generar lenguajes para ir a máquinas en sector industrial, si las nuevas generaciones no tienen conocimiento elemental de estos temas pasará por ser analfabeto en la era digital”.