Punto Noticias.- La docente e investigadora, Carolina Viola, explicó detalladamente el proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair. En días recientes, la Contraloría General de la República identificó una serie de fallas estructurales en esta obra.
Viola dijo que el problema con estas inversiones, como el de Coca Codo, es el tipo de contrato. Se trata del mecanismo llave en mano. Eso quiere decir -explicó- que se hacen por un monto y objetivos de entrega de obra. «Pero el proceso de construcción no viene monitoreado por el Estado. Llave en mano significa que la empresa asume la responsabilidad de hacer la obra y entrega los resultados». En otras palabras: se audita el resultado, pero no el proceso, dijo. «Y el problema está en el proceso».
Viola aseguró que, cuando realizó el trabajo de investigación social sobre este proyecto, había una orden para reducción de costos. Ella cuenta al menos 10 entrevistas anónimas de ingenieros que trabajaron en la obra, que afirmaron eso. Los entrevistados «ya decían que había una orden hacia la disminución de costos del consorcio».
Pero esa disminución de los costos -prosigue- no fue por que el país atravesaba una crisis económica. Viola dijo que «era la lógica de obtener la mayor ganancia posible porque el contrato ya estaba cerrado». Ahora, con el informe de Contraloría, se ve que los materiales estaban debajo de los estándares internacionales, apuntó.
La investigadora explicó, además, sobre la cantidad de megawatts que se proyectó con Coca Codo: 1500 megawatts.
El problema es que los 1500 megawatts se hicieron con una estimación sobre una cuenca, con un estado de salud de hace 30 años. Las cuencas en el país están muy deterioradas porque no hubo una política de cuidado de cuencas (…) Además, tenemos un problema gravísimo de cambio climático. Ese proyecto de adjudicó sin tener los estudios de cambio climático sobre variabilidad climática ahí (…) Ahora resulta que no hay agua suficiente. Los estudios sobre la capacidad eran de muchos años atrás y esas cuencas se han deteriorado rápidamente.
Esa obra nunca va a producir los 1500 megawatts, dijo. Incluso, en la actualidad, se ha aceptado que se puede llegar solo hasta 900 megawatts. Lo que se ha hecho para superar el problema -explicó- fue crear un embalse cerca de la casa de máquinas de Coca Codo. «Esos 900 megawatts se producen solo si se llena el embalse».
Hay que recordar que Coca Codo Sinclair también proyectó vender energía a los países vecinos. Pero, las posibilidades de venta son muy complicadas. Viola explicó:
- Hay regímenes de políticas diferentes. En los países vecinos (Colombia y Perú) la energía es privada, cuyos precios los determina el mercado. Ecuador tiene energía subvencionada con un precio social. ¿Cómo se puede vender en esas condiciones? Se preguntó la investigadora.
- No hay complementariedad de cuencas. Viola dijo que si aquí hay mucha agua, también hay en los países vecinos. Si hay poca agua, igual.
- Y, así como en Ecuador se construyeron varios hidroeléctricas, en Colombia y Perú también.
ESCUCHA LA ENTREVISTA COMPLETA