Es necesario revisar el cálculo que habla de 1.6 perceptores, pues el desempleo ha incrementado, ya no se puede usar esa metodología para hablar del acceso a la canasta básica, agregó.
Carlos Marx Carrasco, exministro de Trabajo, señaló que si bien el anuncio del incremento al salario básico unificado en USD25 es político, también, dijo, tiene que ver con la distribución primaria del ingreso que se distribuye entre sueldos, ganancias e impuestos.
“El incremento de $25 debería ser de carácter general, porque no solo se requiere mejorar las condiciones de vida de la base de la pirámide sino de todos, es necesario recuperar el deterioro permanente”.
A criterio del exfuncionario el presidente de la República, Guillermo Lasso, debería extender su decreto de incremento salarial para todos los sectores e incluso, aseveró, sería bueno que los sueldos suban a USD600 para cubrir el costo de la canasta básica que actualmente se ubica en USD712.
Indicó la necesidad de revisar el cálculo de que supuestamente hay 1.6 perceptores por familia, pues sin duda tras la pandemia ese porcentaje está equivocado ya que el desempleo y subempleo ha incrementado: “Hoy por hoy solamente al ojímetro debe estar en el orden del 1.2 consecuentemente no hay como argumentar que el salario se debe multiplicar por 1.6”.
Recordó que Ecuador es uno de los países más caros de la región, tanto así que el Banco Mundial ubica al país en el último lugar en poder adquisitivo, ya que hasta Colombia y Perú están en mejores condiciones con su salario básico, pues ahí si logran adquirir la canasta básica.
Reconoció que la dolarización tiene que ver con el efecto de adquisición por ser una moneda dura de ahí que instó también a mirar lo que sucede con el costo del dinero y la tasa de interés.