Un estudio de la Unidad de Análisis y Estudios de Coyuntura cuestiona las políticas económicas implementadas por Guillermo Lasso, enfocadas únicamente en beneficio de la banca.
Punto Noticias. Sin ninguna política para la reactivación económica, baja ejecución presupuestaria y un direccionamiento a que la banca y las élites empresariales obtengan más recursos. Así resume Robertho Rosero la gestión del Presidente Guillermo Lasso en materia económica. Con cifras récord en utilidades para los bancos.
Rosero, miembro de la Unidad de Análisis y Estudios de Coyuntura, elaboró un estudio sobre la gestión del Primer Mandatario durante su segundo y último año en el cargo.
En primer lugar, dijo que no ha habido ninguna reactivación económica después de la pandemia. “Diversas organizaciones internacionales han establecido que hay un crecimiento económico paupérrimo y la proyección para el año 2023 es prácticamente la misma”, agregó.
El analista reclamó que el único sector que se ha beneficiado de las políticas del Gobierno es el sector financiero, que obtuvo ganancias en plena pandemia y crisis.
En 2022, dijo, las utilidades de la banca superaron los USD 600 millones y solo en el primer trimestre de 2023 ya se registraron cerca de USD 190 millones. “Es dramático en comparación con otros sectores que necesitan reactivarse”, señaló.
Para él fue una sorpresa las declaraciones del Presidente en su último informe de gestión, las cuales, dijo, carecen de sustento y las estadísticas oficiales están disponibles para contrastar su discurso. “Hay un aumento en los índices de pobreza y pobreza extrema, lo cual se evidencia en las estadísticas del INEC”, advirtió.
Rosero explicó que las tasas de interés, un factor crucial para la reactivación económica, en muchas ocasiones superan el 28% y no corresponden con la realidad del país. “Una política efectiva para la reactivación sería reducir las tasas de interés, algo que sí es factible. Así, la Junta Monetaria podría tomar decisiones técnicas para disminuir las tasas de interés y garantizar la cobertura de costos y también la rentabilidad del sector bancario”, afirmó.
Lo que se observa, dijo, es la obsesión del neoliberalismo por la austeridad fiscal y la necesidad de mantener un superávit fiscal. “En 2022 se estableció que el déficit era de alrededor del 1%. En 20 años de dolarización nunca se había registrado un déficit tan bajo. Sin embargo, ¿cuáles son los resultados? Mayor pobreza, desempleo y sectores abandonados”, acotó.
El analista también cuestionó el concepto de «ahorro» en la ejecución presupuestaria. «Es la primera vez que escuchamos que no ejecutar el Presupuesto General del Estado se considera un ahorro”, criticó.
En 2022, reveló que ni siquiera se ejecutaron los USD 1.000 millones del presupuesto de inversión, lo cual representa una reducción sustancial. Además, en un contexto de violencia y terror que vive el país, Rosero reclamó que en seguridad se ejecutó menos del 40% del presupuesto de inversión. Era más de USD 200 millones y apenas se ejecutaron USD 60 millones.
El Presidente mencionó en su discurso que cualquiera puede realizar obras públicas, pero ha decidido no hacerlo. Rosero señaló que esta es una forma de «austericidio», cuando la obra pública es considerada como el multiplicador de la economía. “Cuando el Estado invierte en construcción, se generan gastos en hierro, cemento, mano de obra y se multiplica la actividad económica, sumado al resto de la cadena productiva”, explicó.
El estudio concluye que “la política económica y crediticia del actual gobierno, claramente ha beneficiado los intereses económicos de la banca privada en detrimento de una efectiva reactivación económica y de miles de personas que sueñan con el financiamiento de sus actividades productivas”.