Hemos entregado a la Corte un conjunto de elementos probatorios que podrían demostrar que los mencionados senadores han promovido una campaña de difamación en contra del CSPP a través de declaraciones públicas en sus redes sociales y en medios de comunicación, informó la organización a través de su sitio Web.
En dichas plataformas ‘difundieron masivamente mensajes falsos y calumniosos, en donde se nos acusa de haber realizado sobornos con el fin de manipular o impulsar al testigo Juan Guillermo Monsalve a dar declaraciones en contra Álvaro Uribe’, apuntó.
Por su condición de funcionarios públicos, ambos congresistas tienen la obligación de constatar de forma razonada los hechos en los que fundamentan sus opiniones, más si se tiene en cuenta el alto impacto que sus declaraciones generan en la ciudadanía, subrayó.
Pese a ello, añadió, ‘afirmaron y reprodujeron de forma deliberada información falsa, que fue difundida masivamente por sus miles de seguidores en redes sociales, lo cual potenció una campaña de odio, estigmatización y persecución que ha afectado la honra y buen nombre del CSPP y sus integrantes y pone en riesgo nuestra seguridad’.
Como muestra de ello, podemos señalar que en 10 días hemos recibido al menos 140 mensajes calumniosos, difamatorios y amenazantes, los cuales han sido puestos en conocimiento de la Corte, precisó.
La nueva denuncia se produce tras pocos días de que Uribe compareciera en la CSJ en momentos en que se investiga su presunta participación en delitos de soborno y fraude procesal.
León Valencia, director de la Fundación Paz y Reconciliación, afirmó recientemente que suceda lo que suceda después de la mencionada indagatoria, se habrá sentado un precedente.
Si la CSJ decide que las pruebas son suficientes para continuar el proceso y finalmente llamarlo a juicio por soborno y fraude procesal, se abrirán de par en par las puertas para que las acusaciones de fondo, las que lo implican en la conformación de grupos paramilitares y en delitos que van desde homicidios hasta masacres, comiencen a prosperar, puntualizó.
Aún si decide archivar el proceso porque según sus valoraciones Uribe no participó de la manipulación de testigos, la controversia continuará y las víctimas y los testigos de las acciones del expresidente seguirán apareciendo motivados por este primer llamado a indagatoria, enfatizó.