Sobre la aprobación del proyecto de Ley de Uso Progresivo de la Fuerza dijo que si bien se regula el uso de armas por parte de la Policía, hay que tomar en cuenta que eso puede resultar un riesgo para la protesta social.
Punto Noticias.- El jurista Jorge Acosta, se refirió al proceso de revocatoria de mandato del presidente y vicepresidente de la República y a la aprobación del proyecto de Ley de Uso Progresivo de la Fuerza.
Acosta dijo que el trámite de la revocatoria está en el camino indicado y que si no es aceptado impulsará con su grupo una nueva solicitud. Mientras tanto, se sumarán a la recolección de firmas, de ser el caso.
“Lo difícil ya está hecho, lo imposible es la próxima tarea. Si niegan la solicitud de revocatoria, se va a presentar otra petición para que siga adelante este proceso. Estamos listos para presentarlo”, expresó.
Dijo que es mejor que no se haya dado paso al tema de la recusación del vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) Enrique Pita y del consejero José Cabrera, para que el trámite de la revocatoria siga su curso.
Consideró que la ciudadanía debe realizar vigilancia cívica de urnas, del conteo de votos y de resultados porque no se puede dejar a la autoridad electoral que “a la buena de Dios” haga mecánicamente el conteo de votos.
En cuanto a la aprobación del proyecto de ley que regula el uso progresivo de la fuerza señaló importante el uso de armas por parte de la Policía, pero también consideró que ese uso pone en peligro a la protesta social.
Expuso que está bien que se hagan normas, pero aclaró que la ley no previene el delito, sino que castiga.
Recalcó que en la Escuela de Policía se imparten materias relacionadas con el Código Orgánico Integral Penal (COIP), que los policías que se forman se nutren de conocimientos, pero se quedan ahí porque no saben qué hacer, cómo actuar, cuando salen a las calles o tampoco replican esos conocimientos a la tropa.
“El policía se olvida lo que ha aprendido y eso se detecta como una falla en calidad académica de enseñanza – aprendizaje”, manifestó.
El expresidente del organismo electoral también mencionó que el policía tiene miedo a sacar su arma y accionarla, porque no quiere ir preso. Sin embargo, expuso que con la nueva normativa se ampara el trabajo policial, más no se previene el delito.
En el caso de las protestas sociales comentó que si hay “revoltosos” se pueden usar toletes, pero si se observan ya armas cortopunzantes o de fuego es necesario el uso de la fuerza.
En relación al laudo arbitral en el caso Singue manifestó que Ecuador siempre pierde en casos con transnacionales y que no es posible seguir eludiendo responsabilidades desde el Estado, sobre todo, cuando toca pagar una multa de más de 10 millones de dólares por el dolo ejercido.
Añadió que con solo esa respuesta del arbitraje es suficiente para darse cuenta que los procesados en el caso Singue son inocentes y que más bien se debería llamar la atención a los jueces ecuatorianos.
Para Acosta, el informe de Contraloría sobre este caso fue forjado, manipulado e impreciso. No descartó la idea de que hay una judicialización de la política.
También se refirió a la situación generada entre el vocal del Consejo del Judicatura, Xavier Muñoz, y el presidente Guillermo Lasso.
Muñoz solicitó al mandatario que renuncie al cargo ante la imposibilidad de cumplir con lo ofertado en la campaña electoral. Mientras, Lasso pidió la renuncia de Muñoz, como delegado del Ejecutivo en el Consejo de la Judicatura, porque sus actuaciones no representan al actual Gobierno.
El jurista acotó que Muñoz fue seleccionado en un concurso y que la respuesta de Lasso no cabe.
🔴#ENVIVO | Bienvenidos a 🎙#PuntoNoticias Primera Emisión. Saludamos al jurista @acostabogados, para dialogar sobre el proceso de revocatoria de mandato y la Ley de Uso Progresivo de la Fuerza.
Sigue la entrevista en vivo ➡️https://t.co/jpxjuiug0j pic.twitter.com/ix7Lgy4pNd— Radio Pichincha (@radio_pichincha) June 8, 2022