Para decir que hubo intereses económicos, el perito tenía que detallar quiénes recibieron coimas, quién pagó, dónde se pagó. Nada de eso se explica en ninguna parte, señaló el general Alonso Espinosa.
Alonso Espinosa, general en servicio pasivo de las Fuerzas Aérea Ecuatoriana, calificó de burda y mal intencionada a la conclusión a la que llega el perito Roberto Meza, de que él junto a Rodrigo Bohórquez serían los supuestos autores intelectuales de la muerte de Jorge Gabela.
“Las indagaciones y las premisas que menciona el perito en el documento, no llevan a las conclusiones que escribe. No tiene nada que ver”, enfatizó.
Su participación en la adquisición de los Dhruv
El 16 de enero de 2009, el general Rodrigo Bohórquez designó a Alonso Espinosa como responsable de la materialización del contrato, mismo que ya se habría firmado en agosto de 2008.
Entonces, ¿cuál era el objeto de delegar a Espinosa como responsable del cumplimiento del contrato? Según el general, su designación se dio para hacer seguimiento de los avances y al proceso de entrega de los Dhruv, sin intervenir ni participar en la toma de decisiones.
“Quien condujo la compra de los helicópteros Dhruv fue el ministro Xavier Ponce Cevallos, él era la persona que estaba a la cabeza de la compra”, aclaró.
Alonso Espinosa enfatizó en que fue el ministro Javier Ponce el encargado de designar el comité de contrataciones de la FAE, para que haga el proceso precontractual. Posteriormente el mismo funcionario dispuso elaborar el contrato y finalmente formó una comisión para recibir los helicópteros.
“Rodrigo Bohórquez no podía designar a nadie para que participe del proceso (…) El perito tiene acceso a esta información, pero no lo menciona”, criticó.
En entrevista con FM Mundo, el general en servicio pasivo explicó que mientras Jorge Gabela fue comandante General de la FAE no se opuso a la compra de los helicópteros Dhruv ni tampoco elaboró un documento para que no se firme el contrato.
“La oposición de Jorge Gabela comienza cuando él sale de la FAE”, remarcó.
Alonso Espinosa dejó en entredicho la decisión de Gabela de declarar desierto el concurso y dar marcha atrás en el proceso de adjudicación. El general en servicio pasivo prefirió instar a los interesados a leer lo que ocurrió en el documento donde se recogen las declaraciones de los miembros del Comité de contrataciones.
Asimismo, el comandante mencionó que Jorge Gabela salió de la FAE, tras el ataque en Angostura, junto al resto del alto mando, como el Jefe del Comando Conjunto y el Comandante General del Ejército.
“Luego de que sale dela FAE, empieza su cuestionamiento a la compra”, reiteró.
Espinosa puntualizó que, tras el primer accidente de los Dhruv, el 27 de octubre de 2009, Gabela intensifica sus declaraciones e insiste en que esas aeronaves no debieron ser adquiridas pues no eran las que necesitaba la FAE.
Supuesto plan de seguimiento
Alonso Espinosa contó que cuando Gabela estaba fuera de la FAE empezó a sustraerse información de los helicópteros, para posteriormente filtrarla, sin contrastar, investigar o verificar que se trate de datos correctos y verídicos.
“El general Bohórquez me llama y me dice que es parte de mi responsabilidad y mi comando, resguardar la información (…) Me dice que todos tienen derecho a pedir documentos pero no a sustraerse”, mencionó.
Por esta razón, es que el general en servicio pasivo habría pedido por escrito que cuando los oficiales vean a Jorge Gabela en el interior de la Base Aérea, se lo reporten.
“Pedí que me informen cuándo ingresaba a la Base Aérea, porque teníamos información de que iba a los hangares donde estaban los helicópteros (…) pero no dice nada de seguimiento”, resaltó.
Respecto al documento que adjunta el perito Roberto Meza en su informe, en el que supuestamente se ordena seguir los pasos de Jorge Gabela, Alonso Espinosa aseguró que nunca vio esas hojas e incluso le hizo notar al periodista que tal acta no tiene firma de responsabilidad, por tanto, el propio perito reconoció en sus conclusiones que el documento no tiene validez.
“Es un documento bajado de Word, no tiene firmas de responsabilidad (…) Yo nunca conocí esas hojas. No sé por qué Meza pone el documento, si él mismo dice que no tiene validez”, aseveró.
Audio filtrado de Jorge Gabela
En el audio que se filtra de una conversación entre el coronel Roberto Vargas y Jorge Gabela, éste último afirma que Espinosa lo mando a seguir y que por tanto lo responsabiliza de cualquier atentado en su contra. El general en servicio pasivo respondió que en aquella época se intentó obstaculizar su ascenso de grado de brigadier general al de teniente general.
“Misteriosamente le roban el audio a Vargas y asoma en las manos del Presidente del Comité de Contrataciones y él entrega al Consejo Supremo tratando de obstaculizar mi ascenso”, insistió.
Alonso Espinosa señaló que el audio incluso fue entregado a Patricia Ochoa, viuda de Gabela, de manera mal intencionada, pues los hechos y documentos demuestran que él nunca mando a seguir al general.
Aunque, el coronel aseguró que no ha hablado con Rodrigo Bohórquez desde el 2010, sí consideró que no tiene nada que ver en la muerte de Jorge Gabela.
“Yo lo conozco, es un hombre de honor, es de la promoción 28, somos oficiales con 38 años de servicio en la FAE. Tenemos un libro limpio, y trayectoria ¿Cómo podríamos pensar en una brutalidad así?”, recalcó.
Informe del perito Roberto Meza
Alonso Espinosa insistió en que el informe del perito Meza es una farsa y se evidencia cuando en sus conclusiones habla de que el asesinato a Jorge Gabela tiene razones profesionales y económicas, sin argumentar tales afirmaciones.
“Para decir que hubo intereses económicos debió poner quiénes recibieron coimas, quién pagó, dónde se pagó. Nada de eso se explica en ninguna parte ni se hace referencia”, detalló.
El general se preguntó cómo es que un perito de trayectoria internacional se atreve a formular una acusación tan grave sin fundamentos técnicos.
“Lesiona mi honor y el de mi familia, tergiversando la verdad, forjando las cosas para acomodar a una conclusión que no tiene ni pies ni cabeza”, remarcó.
A criterio Alonso Espinosa, el perito engañó a todos los ecuatorianos y particularmente a Patricia Ochoa, a quien le dijo lo que quería oír, pues cuando la viuda de Jorge Gabela recibió el informe dijo que ella ya sabía de tales conclusiones.
“Pero la justicia debe investigar y tiene herramientas. Ha hecho un buen trabajo la fiscal con elementos probatorios, para saber qué ocurrió en el proceso”, confió.
El general en servicio pasivo informó que no ha sido llamado por Fiscalía, pero aseguró que está dispuesto a colaborar en las investigaciones y responder a cualquier pregunta con documentos en mano.