El Fiscal dijo esperar que la información entregada a Fiscalía valga la pena pues le costó al país USD 380 000 y por tanto no puede basarse en hipótesis y opiniones.
René Astudillo, fiscal, doctor en jurisprudencia y catedrático, recordó que los estándares internacionales establecen que un informe pericial debe ser técnico y científico, con información válida, creíble y contrastable. Es decir que no es una determinación de juzgamiento, ni sentencia irrefutable.
A criterio del fiscal, el perito Roberto Meza vulneró el protocolo internacional, cuando públicamente dio detalles de un informe, que tiene el carácter de reservado.
“Al dar nombres de presuntos autores intelectuales se pone sobre aviso a las personas inmersas en un delito y esto vulnera el protocolo de delitos y la pericia como tal”, agregó.
René Astudillo explicó que Roberto Meza se extralimitó dando opiniones subjetivas y juzgando a los presuntos responsables, de quienes inicialmente no se acordaba sus nombres y aseguraba que perdió la información. Sobre esto último el fiscal aseguró que un perito siempre tiene una base de datos de sus investigaciones.
“Antes de reconstruir el documento dijo que no tenía elementos, pero ahora ha podido recordar todo”, cuestionó.
El funcionario aseguró que en su momento se investigó el caso de manera técnica y científica. Ahí se vinculó a un ciudadano conocido como alias Cojo, cuya arma coincidió con el código balístico usado en el caso de Jorge Gabela y de un policía que fue atacado bajo la misma modalidad.
René Astudillo detalló que en el caso del asesinato al general de las Fuerzas Armadas, Jorge Gabela, se tiene una sentencia condenatoria ratificada en las altas instancias.
“Incluso se aplicó el recurso extraordinario y de revisión, que fue negado a los procesados”, puntualizó.
El fiscal dijo esperar que la información entregada a Fiscalía valga la pena, pues le costó al país USD 380 000 y por tanto debe tener sustento técnico y científico, más allá de hipótesis y opiniones.