“Como abogado en libre ejercicio tratamos de ver desde lo técnico y este caso no hay elementos técnicos para determinar una conducta punible”, agregó.
Gustavo García, abogado de Pablo Ortíz, exgerente de Ecuador Estratégico, aseguró que la Fiscalía no tiene indicios ni pruebas para acusar por el supuesto delito de peculado en contra de Jorge Glas, Carlos Bernal y su defendido.
El jurista explicó que el artículo 278 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) señala que peculado es la distracción de recursos públicos a favor propio o de terceros. Eso quiere decir que se consideraría delito si se hubiese hecho una apropiación indebida de recursos públicos o se contrató una obra con sobreprecio, ninguna de las dos ha sido mencionada por Fiscalía.
Gustavo García explicó que la acusación de Fiscalía deviene de un informe de Contraloría donde se determina la prioridad de las obras, cosa que debe ser competencia de los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) o el Gobierno Nacional.
“La Fiscalía debe investigar delitos y tipo penales. Hacer obras o determinar prioridad de obras no es un delito”, reiteró.
El abogado puntualizó que durante la instrucción fiscal se podrían presentar otros elementos que determinarían sobreprecio, pero mientras tanto, con lo que tiene la Fiscalía no hay elementos ni siquiera para dictar prisión preventiva, como lo hizo el juez de garantías penales en contra de Jorge Glas y Carlos Bernal.
“Como abogado en libre ejercicio tratamos de ver desde lo técnico y este caso no hay elementos técnicos para determinar una conducta punible”, agregó.
Gustavo García detalló que su cliente no tiene prisión preventiva porque ha colaborado en todo el proceso con comparecencias, entregando documentos y argumentando con su defensa técnica.