Las organizaciones rechazaron las declaraciones anticipadas de Guillermo Lasso de vetar este proyecto sin haber sido debatido por el Pleno de la Asamblea y alertaron que estarán vigilantes a las decisiones que adopte el Legislativo y el Ejecutivo.
Punto Noticias.- Organizaciones de mujeres y en defensa de derechos humanos se pronunciaron sobre lo que será el segundo debate del Proyecto de ley Orgánica que Garantiza la Interrupción Voluntaria del Embarazo para Niñas, Adolescentes y Mujeres en caso de Violación y rechazaron que el informe, que será conocido en el Pleno el martes 25 de enero, establezca plazos para la interrupción de este proceso.
En rueda de prensa este miércoles, las representantes de estas organizaciones, como la abogada Johanna Romero, integrante de la Plataforma OLA; la especialista en niñez y adolescencia, Susana Guijarro; la abogada y experta en Derechos Humanos, Sybel Martínez; y la vocera de Amazon Frontlines y experta en DD.HH, María Espinosa, coincidieron en que el proyecto de ley no debe fijar plazos para embarazos no deseados que han sido producto de una violación.
Johanna Romero recordó que desde el pasado 28 de abril el aborto en caso de violación ya no es penalizado en Ecuador y recalcó que con esta ley lo que se pretende es garantizar el derecho a decidir de las niñas, mujeres y adolescentes por la interrupción del embarazo cuando estas hayan sido abusadas sexualmente.
«Los plazos deben ser discutidos de manera seria y rigurosa. Demandamos una ley sin plazos. Esta es la conquista que logramos el 28 de abril. Sin plazos logramos que este derecho se convierta en privilegio de pocas», dijo la vocera.
Por su parte, Sybel Martínez denunció que los derechos de las mujeres y el aborto por violación está siendo utilizado como moneda de cambio, pactos políticos y agendas programáticas y antiderechos que tiene resonancia en el Gobierno.
«Lastimosamente en el tema de plazos, la Comisión no ha podido aguantar esta presión social y ha tenido que reconsiderar sus acertadas decisiones», resaltó.
Asimismo, las representantes rechazaron las declaraciones anticipadas del presidente Guillermo Lasso de vetar este proyecto de ley sin antes haber sido debatido por el Pleno de la Asamblea y alertaron que estarán vigilantes a las decisiones que tome tanto el Legislativo como el Ejecutivo.