La defensa del general César Zapata indicó que la orden la dio el presidente Noboa como comandante en jefe y esa fue la de cumplir con la disposición judicial de localizar y capturar a Jorge Glas. En el mismo sentido, se refirió el abogado de las Fuerzas Armadas.
Punto Noticias.- La defensa del comandante general de la Policía Nacional, César Zapata, señaló que la institución cumple con lo que determina la ley y al no ser deliberante está bajo las órdenes de su máximo jefe que es el presidente Daniel Noboa.
Se dijo que actuaron en cumplimiento a una orden judicial que señalaba la localización y captura del exvicepresidente Jorge Glas que estaba internado, desde el 17 de diciembre del 2023, en la Embajada de México en Ecuador.
Uno de los abogados de Noboa señaló que el mandatario le dispuso -a la Policía- que cumpla con la decisión de la autoridad judicial y en esa línea se cumplió con lo que establece la ley.
En esa línea señaló que tanto la Policía, como el Ejecutivo y los jueces tienen un solo objetivo, el de cumplir con el mandante y brindar seguridad jurídica.
Bajo ese argumento, descalificó que se diga que la actuación de la Policía fue ilegal, porque no contravino ninguna norma porque se cumplió con una orden judicial.
En cuanto a si era arbitraria añadió que fue la autoridad judicial, la que determinó la localización y captura de Glas. Se indicó, además, que no hubo tortura como lo expuso Glas, debido a que un informe médico luego de ser sacado de la Embajada de México se lo trasladó a la Unidad de Flagrancia para una valoración de su salud.
Expresó que todo se cumplió bajo un marco normativo previsto en la Ley de Seguridad y en el Código Orgánico de la Función Judicial.
El segundo abogado de Zapata comentó que Glas estaba resguardado por la Embajada de México en Quito desde el 17 de diciembre del 2023, pero que no se ha dicho que esa actuación se va en contra del asilo político cuando hay delitos comunes.
El argumento de la defensa de las Fuerzas Armadas fue similar al de la Policía Nacional, al cumplir con lo que dispone la ley ante una persona que es procesada. En ese sentido, el abogado pidió que se niegue el habeas corpus al exvicepresidente.
De igual manera, Rafaella Uzcátegui, de la Procuraduría General del Estado, sostuvo que se busca distraer la atención de lo que cabe en la jurisdicción y solicitó que se rechace el habeas corpus y se niegue la solicitud al accionante Francisco Hidalgo y al beneficiario Jorge Glas.
Además, se allanó a las pruebas presentadas por las instituciones públicas.
Luego de escuchar a las defensas del accionante, del beneficiario y de los accionados, el Tribunal se retiró de la sala de audiencia para analizar las pruebas presentadas.