Abogados piden que se suspenda la aplicación del Decreto 707, sobre el porte regulado de armas para civiles en defensa propia.
Punto Noticias. Hasta la Corte Constitucional llegó, este martes 25 de abril de 2023, un grupo de abogados para presentar una demanda de inconstitucionalidad a la decisión del Presidente de la República, Guillermo Lasso, sobre el porte de armas para civiles.
Alexander Barahona, uno de los abogados que presentó el recurso, señaló que la demanda es en contra del decreto presidencial 707 y del acuerdo ministerial 145 del Ministerio de Defensa.
En este mismo decreto, explicó Barahona, se regula la posibilidad de acceder a diferentes tipos de armas por parte de civiles para defensa personal. “Este tipo de actos no puede ser realizados por el Ejecutivo directamente debido a que las armas tienen la potencialidad de incidir en la integridad y la vida de las personas”, agregó.
Para Barahona, la regulación del porte de armas debe ser analizada por la Asamblea Nacional para tener un debate nacional sobre el porte de armas de civiles.
El jurista informó que la demanda también cuestiona la decisión de regular la tenencia y el uso de armas ancestrales. “El decreto se mete a definir sobre las armas ancestrales, cuando se debe realizar la consulta a las comunidades”, mencionó.
El abogado Carlos Alvear, por su parte, subrayó que la Constitución determina que se debe garantizar la convivencia pacífica, la seguridad y la paz. “Estos principios se rompen cuando se permite que exista el porte de armas dentro de un contexto de violencia que estamos viviendo en la actualidad”, acotó.
Además reclamó que el Decreto presidencial endosa las obligaciones del Estado, de garantizar la seguridad a través de la Policía Nacional, a los ciudadanos. “Con un discurso en el que el propio Presidente admite los niveles de violencia y dice ‘ustedes vean cómo se defienden’”, criticó.
La demanda se presentó con un pedido para que se trate de manera prioritaria y se solicitan medidas cautelares, para que se suspendan las disposiciones del Decreto y el acuerdo ministerial, mientras se resuelve el fondo del pedido.