Agregó que si llega a determinarse que existe un plagio en la tesis de Diana Salazar las autoridades que deben actuar son Judicatura, Contraloría, Corte Constitucional y Secretaría de Educación.
Alembert Vera, presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), calificó de absurda e ilegal, la afirmación de la fiscal General, Diana Salazar, de que la veeduría ciudadana que cuestiona su tesis universitaria, sea parte de una pretensión para destituirla del cargo y posteriormente anular los procesos judiciales contra el exmandatario, Rafael Correa.
Aclaró que quienes pueden dar de baja los procesos judiciales son los jueces y no la Fiscalía, por tanto no puede justificar su falta de respuesta a un tema persecutorio.
Recordó que el artículo 204 de la Constitución establece que el gran fiscalizador es el pueblo, mientras que la Ley Orgánica de Participación señala los mecanismos directos para que la ciudadanía pueda hacer un control a los funcionarios del Estado e incluso a privados que usan fondos públicos.
Explicó que en el caso de Salazar, el CPCCS recibió el pedido de dos organizaciones sociales para que se lleve adelante una audiencia pública donde la fiscal responda sobre el supuesto plagio de su tesis.
“Nosotros hacemos acompañamiento y direccionamiento para generar acuerdos entre la ciudadanía y el funcionario”.
Informó que una de las audiencias se llevará a cabo el jueves 01 de junio a las 16:00 y otra el viernes. Subrayó que en caso de que la funcionaria no asista a la audiencia se produce una violación a los derechos de participación, por lo que las autoridades competentes deberán generar posibles sanciones.
“Si no asiste es una lástima, porque sí sería interesante que la fiscal pueda hablar con la ciudadanía y explicar cuál es la situación de este caso en particular”.
Remarcó que no es tema de fijación contra Diana Salazar, pues el mismo procedimiento se llevó a cabo el lunes 29 de mayo entre un colectivo de migrantes y autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) para tratar el tema del voto telemático: “La semana pasada se convocó al ministro del interior (Juan Zapata) por la baja ejecución presupuestaria y la próxima semana vendrán otras audiencias más”.
A criterio de Vera, la ciudadanía se cansó de las actuaciones intimidatorias de la Fiscal General y le ha perdido miedo, razón por la cual ha decidido pedirle explicaciones por medio de las Instituciones que pueden facilitar este acercamiento, como es el CPCCS.
“Bajo ninguna circunstancia, la activación de una veeduría ciudadana puede considerarse un detrimento”.
Aclaró que el hecho de que la Corte Constitucional haya blindado las decisiones del Consejo de Participación Transitorio, no impide que las personas puedan presentar denuncias o solicitar auditorías contra las autoridades.
En entrevista a FM Mundo, el titular del CPCCS enfatizó que en caso de determinarse un supuesto plagio de la tesis, quienes deben actuar son el Consejo de la Judicatura, la Contraloría, la Corte Constitucional y la Secretaría de Educación.