La resolución de la Universidad Central observa que la fiscal Salazar incurrió en impericias en su tesis de grado.
Punto Noticias.- El Honorable Consejo Universitario (HCU) de la Universidad Central del Ecuador (UCE) desestimó la solicitud del colectivo Acción Jurídica Popular sobre la tesis de grado de la fiscal General del Estado, Diana Salazar, por presunto plagio.
En una resolución, emitida la noche de este 28 de junio, el HCU concluye que Salazar “cumplió todos los requisitos que regían a la época, para la elaboración de una tesis como requisito para obtener su grado doctoral”.
🔴 #ATENCIÓN | Universidad Central del Ecuador desestima denuncia presentada por Acción Jurídica Popular sobre presunto plagio en tesis de la Fiscal Diana Salazar. pic.twitter.com/7McZDkUQUc
— Radio Pichincha (@radio_pichincha) June 29, 2023
El trabajo que Acción Jurídica Popular pidió revisar es la tesis doctoral de pregrado, titulado «El Tráfico Ilegal de Migrantes «Coyoterismo» en la Legislación Ecuatoriana», elaborado en 2005 y defendido en 2006.
Sin embargo, en el documento, el Honorable Consejo Universitario observa que Salazar incurrió en impericias, en los capítulos preliminares que describen el problema.
“Esta impericia consiste en tomar algunos párrafos de un mismo autor o texto y poner una referencia única para el conjunto, con el respectivo pie de página, lo cual sugiere al lector que solo el último párrafo ha sido objeto de la citación”, reza el documento.
Asimismo, el organismo explica que “en el capítulo 6 de la tesis existen cuatro párrafos que no tienen cita de pie de página, pues han sido tomados de la enciclopedia jurídica OMEBA, que sí está incluida en la bibliografía al final de todo el documento”.
La revisión de estas precisiones correspondían al director de tesis, quien debía verificar la correcta ubicación de las citas bibliográficas.
Finalmente, el HCU desestima la acción del colectivo y sentencia que Salazar es la persona que elaboró, investigó y defendió el tema expuesto en la tesis. “Admitida la autoría por los examinadores en su momento, no cabe poner en duda la veracidad”, concluye la resolución.
Tras conocer el documento, Acción Jurídica Popular adelantó que se pronunciará este jueves 29 de junio.
“Dicen que cometió impericia la Fiscal Diana Salazar porque no sabía citar y no le enseñaron a hacerlo. Solo aquí en la U Central al plagio le llaman impericia”, escribió el colectivo en Twitter.
Una de sus integrantes, Priscila Schettini, mantiene que “sí existe plagio”, pues defiende que “nunca dicen q no hubo plagio, dicen que el director de su tesis de 2005 dijo q cumplió los requisitos entonces ahora no pueden revisar”.
Por su parte, la fiscal Diana Salazar escribió en su cuenta de Twitter: “¡Basta de mentiras! La Universidad Central se ha pronunciado”.
La resolución del HCU se emitió luego de la conformación de una comisión especial integrada por César Muñoz, director de Carrera de la Facultad de Jurisprudencia; Franklin Vásquez, docente y director de Titulación de la misma facultad; y Jaime Canseco, docente de derecho; quienes examinaron el trabajo académico en cuestión.