Farith Simon indicó que el caso de Paola tiene la potencia de abrir el debate y que se haga eco en otros pacientes con enfermedades degenerativas y críticas.
Farith Simon, abogado y docente universitario, señaló que el juez Enrique Herrería ya habría entregado al pleno de la Corte Constitucional la propuesta de sentencia sobre la demanda de Paola Roldán para acceder a una muerte digna a través de la eutanasia.
“Los tiempos de Paola son cortos, dolorosos, limitados y tiene la certeza de una muerte próxima”, agregó.
Simon considera que la propuesta de sentencia es favorable para Paola Roldán porque existen argumentos sólidos y contundentes.
“Lo único que queda es ver la sensibilidad de los jueces de la Corte y que el caso sea tratado con la urgencia que se requiere”, acotó.
Si bien Farith Simon reconoció que la Corte Constitucional tiene algunos procesos urgentes, también subrayó que este caso es humanitario, lo que hace que sea considerado prioritario, para que se lo coloque en la agenda de los jueces para la próxima semana.
Respecto a la respuesta que pueda dar la Corte, Farith Simon considera cuatro escenarios:
El primero: Que no se reconozca el derecho, aunque no existiría argumento jurídico para aquello.
El segundo: Que la CC le conceda el derecho a elegir bajo la propuesta de protocolo sobre muerte digna que se adjuntó a la demanda, usando la inconstitucionalidad condicionada que establece unas reglas temporales por la urgencia y necesidad de resolver el caso de manera directa.
El tercero: Que la Corte Constitucional acepte el derecho y le dé un plazo o condiciones a la Asamblea para que tome una decisión.
El cuarto: Que se declare el derecho y se envíe al Legislativo si plazos para resuelva.
“Estos dos últimos escenarios serían tremendos porque Paola no tiene más tiempo”, puntualizó.
Farith Simon indicó que el caso de Paola tiene la potencia de abrir el debate y que se haga eco en otros pacientes con enfermedades degenerativas y críticas.