Tercera Emisión Punto Noticias – David Rosero, ex consejero del CPCCS 2010 – 2015, dio detalles sobre la designación del ex defensor del pueblo Ramiro Rivadeneira. “Él recibió 28 impugnaciones, en el 2011. Él no cumplía los requisitos para ser defensor del pueblo, que son los 10 años de ejercicio profesional que te exige la constitución”. Esas impugnaciones se referían a la falta de probidad, que no cumplía los 10 años de ejercicio profesional para ocupar el cargo, entre otros. Pero sus méritos, dijo Rosero, fueron ser asesor de Gustavo Jalkh, por ejemplo.
También, recuerda, que hubo un problema grave. “Tres miembros de la Comisión de Selección, es decir, quienes califican las carpetas, señalaron que fueron sorprendidos a última hora con otra valoración. Ellos señalaron como ganador a otro postulante. Esos documentos los tiene el CPCCS Transitorio”.
A pesar de estas situaciones, se nombró al Defensor del Pueblo. Y se lo reeligió, añadió Rosero. Explicó, además, que había un sistema informático donde se ingresaba las calificaciones. “Pero en este concurso en particular (nombramiento del defensor del pueblo) no se usó el sistema informático. Se lo hizo de forma manual. Esa ya es una anomalía. Había un instructivo inclusive”.
Rosero señaló que también hubo momentos donde se valoró adecuadamente los certificados. “Como esto se hacía entre cuatro paredes. Ni siquiera los consejeros. Yo no tuve acceso a vigilar cómo se calificaba las carpetas, a pesar de que era nuestra atribución constitucional”. No solo pasó con el Defensor del Pueblo. Ocurrió cuando se tuvo que elegir al Fiscal, del CNE, y de una serie de autoridades vinculadas con el Gobierno, dijo Rosero.
ESCUCHA LA ENTREVISTA COMPLETA