Fiscalía y Corte Nacional de Justicia buscan desacreditar a la Judicatura, agregó Maribel Barreno
La vocal del Consejo de la Judicatura, Maribel Barreno, señaló que el proceso penal en su contra por tráfico de influencias se ha mantenido en pie porque la fiscal General, Diana Salazar, lo ha mediatizado, como ocurre en otros casos.
“El proceso en mi contra no tiene ni pies ni cabeza, pero ha logrado mediatizarlo y con ello sesgar la opinión pública para ejercer presión”, agregó.
Barreno contó que nunca le notificaron de la indagación previa en su contra sino que tuvo conocimiento del tema por redes sociales y a esto se suma que no hubo un impulso fiscal. Pese a ello reprochó que los medios de comunicación solo cuenten aquello que le conviene a la Fiscalía, comportándose como aliados para sus intereses.
“Con esta campaña que hacen en medios y redes se busca desacreditar a la Judicatura”, enfatizó.
La funcionaria consideró que en esta supuesta campaña sucia en contra de la Judicatura también está involucrado el presidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Saquicela, quien salió a los mismos medios a informar que le retiraba la confianza a su propio delegado, Wilman Terán.
“Les resulta incómoda la Judicatura actual”, reiteró.
Maribel Barreno advirtió que aún si es llamada a juicio, ella no está inhabilitada para ejercer el cargo, como lo han hecho ver otros sectores, tergiversando la norma.
Audios filtrados
Barreno no negó de su participación en una reunión en el despacho de Juan José Morillo, junto con el juez que llevaba el caso de la entonces presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori, y una testigo protegida.
“Fui invitada a la oficina de Juan José Morillo, fue algo informal”, mencionó.
En junio de 2022, el medio digital la Posta filtró un audio en el que se escucharía la voz de Juan José Morillo pidiendo a un juez que resuelva en favor de Guadalupe Llori para impedir su destitución como presidenta del Legislativo.
La teoría de la Fiscal es que hubo un presunto abuso del cargo en el que se habría ejercido influencia en otros servidores judiciales para fallar en una causa constitucional.
“La conversación sí existió y la grabó la testigo protegida”, reconoció Maribel Barreno.
Maribel Barreno aclaró que ella no ejerció influencia y tampoco pidió nada el juez, sino que únicamente le hizo preguntas para entender el contexto del caso.
“Por eso el juez dice que no sintió que se ejerció influencia de mi parte y que yo no le pedí nada en concreto”, aclaró.
Además la vocal de la Judicatura subrayó que el mismo juez falló en contra de Llori, por lo que no hay elementos probatorios que sostengan el supuesto tráfico de influencias.