La jueza a cargo del caso, de presunta violación a una joven de 19 años, negó la revisión de la medida cautelar y ratificó la prisión preventiva para el exlegislador.
Punto Noticias.- La jueza de la Corte Nacional de Justicia, Daniella Camacho, negó el pedido de revisión de medidas cautelares al exasambleísta Peter Calo, por tanto, le ratificó la prisión preventiva.
Camacho acogió lo expuesto por la fiscal general del Estado, Diana Salazar, quien participó de la audiencia vía telemática en este caso de presunta violación a una joven de 19 años que está embarazada.
Calo (42 años) permanece privado de su libertad en la Cárcel 4 de Quito desde el pasado 16 de mayo, luego que fue capturado por tener una boleta de encarcelamiento en su contra. El exlegislador se había quitado el grillete electrónico para darse a la fuga.
El pasado 26 de abril, Calo fue detenido en delito flagrante por la presunta violación a una joven en un hostal de Quito, ubicado cerca de la Asamblea Nacional.
Un día después, en la Corte Nacional de Justicia se resolvió la legalidad de la aprehensión y se calificó la flagrancia contra el exasambleísta. Se le dictó medidas alternativas a la prisión preventiva como la prohibición de salida del país, la presentación ante la autoridad dos veces por semana, el uso de grillete electrónico y la retención de fondos por USD 400 000.
La decisión judicial motivó que la Fiscalía apelara y, el lunes 15 de mayo, el Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) integrado por los jueces Javier de la Cadena (ponente), Mercedes Caicedo y Marco Rodríguez aceptó el pedido y dictó la prisión preventiva. Fue ahí cuando Calo huyó, pero fue capturado en el sur de la capital.
Calo buscaba defenderse en libertad, pero el recurso de revisión de la prisión preventiva no le fue favorable, por lo que deberá permanecer en la Cárcel 4. Sin embargo, una información difundida por Diario La Hora da un giro a este caso.
En una audiencia previa, la denunciante indicó que su embarazo habría sido el motivo por el que se reunió con Calo en un hostal. El objetivo habría sido hablar de su paternidad.
Al parecer, no era la primera vez que la mujer identificada con las siglas AJBH y que tiene una relación con otra persona se reunía con el exlegislador
El medio de comunicación expuso que la denunciante y su pareja habrían discutido, 24 horas antes de que ella se encuentre con Calo; por lo que parte de las agresiones físicas que presentó en su cuerpo las habría provocado esa tercera persona y no el exasambleísta.
En la primera versión de la denunciante hubo varias contradicciones sobre su relación con Calo y los hechos que la motivaron a acusarlo. Sin embargo, en la segunda versión, la mujer habría negado que el exlegislador la violó.
Aunque estos son elementos que constarían en el expediente del caso, la Fiscalía acusa a Calo del presunto delito de violación.