El Presidente finalmente envió 11 preguntas, que la Corte Constitucional, deberá calificar. Los cuestionamientos llegan por la idea de revivir a los casinos y porque la mayoría de interrogantes podría tramitarse en la Asamblea.
Irónicos, molestos, bromistas y confirmando que no esperaban más del Gobierno. Así, abogados, sociólogos, defensores de derechos humanos, feministas, expresidenciables y más se pronunciaron sobre el proyecto de consulta popular de Daniel Noboa, que tiene 11 preguntas.
En esa línea, el abogado y excandidato presidencial, Yaku Pérez, cuestionó: En serio Sr. presidente #Noboa preguntar que vuelvan los casinos en #ConsultaPopular no será para lavar el dinero? Demandamos seriedad, la consulta debe servir parar extirpar de raíz la corrupción, el crimen organizado, sistema de partidos políticos, CNE, CNJ, Cpccs.
Y, como la mayoría de especialistas, Yaku Pérez dijo: «Muchas preguntas no requieren consulta con reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP) suficiente. Qué tristeza, el gobernante pensando en las siguientes elecciones y no en las siguientes generaciones. El país navega como un barco sin norte a la deriva. Ojalá la #CorteConstitucional detenga al populismo neoliberal».
La abogada Soledad Angus: «Las preguntas hay que analizarlas en el contexto de inseguridad y también de la mentada austeridad. Amerita consulta o podrían ser tramitadas desde la Asamblea Nacional? ¿Casinos en medio del auge del crimen organizado? ¿Tenemos mecanismos eficientes de prevención de lavado de activos?».
Fernando Bastias, del Comité Permanente de Derechos Humanos de Guayaquil, reflexionó: «Si a Noboa le importara la vida de las y los ecuatorianos y realmente quisiera combatir la inseguridad, enviaría una propuesta de Ley, que con sus amigues de la Asamblea, se aprobaría en el menor tiempo posible. En cambio, escogió el show. Sus prioridades son otras, no olvidemos».
El sociólogo David Suárez comentó: «Tan monumental es el déficit de representación democrática que llevamos años perdiendo el tiempo con #ConsultaPopular que termina siendo un timo completo. Con esta última, @DanielNoboaOk ratifica que su gobierno es pura lámpara. Lo de los casinos ya hasta parece broma».
La activista por los derechos de la población Lgbtiq, Pamela Troya, escribió en X: «Supongo que reabriendo los casinos será aún más fácil lavar el dinero del narcotráfico. Buena, señor Presidente, no se esperaba menos de alguien a quien le cayó la presidencia de la noche a la mañana».
La abogada, especializada en criminología, Daniela Valarezo, señaló: «40 millones de dólares para traer de vuelta a los juegos de azar en una consulta popular que no debería ser consulta popular».
La abogada Soledad Angus dijo: «Las preguntas hay que analizarlas en el contexto de inseguridad y también de la mentada austeridad. Amerita consulta o podrían ser tramitadas desde la AN? Casinos en medio del auge del crimen organizado? Tenemos mecanismos eficientes de prevención de lavado de activos?».
Gonzalo Muñoz, abogado y especialista en derecho constitucional, apuntó: «la consulta popular del Gobierno es un vaso con hielo, frío y sin contenido. Responde a un objetivo electoral y no a realizar necesarios cambios de fondo: la mayoría pudo ser un proyecto reformatorio al COIP, los anexos ni siquiera plantean una aplicación directa y encima varios temas planteados ya existen».
Hasta la promotora de la fallida consulta popular del Gobierno de Guillermo Lasso, Karen Sichel, le cayó a Daniel Noboa: «Las preguntas de la #ConsultaPopular muestran irresponsabilidad y profundo desconocimiento de los parámetros que ha fijado la Corte Constitucional. Se nos llamará a las urnas para aprobar que el Presidente mande proyectos de ley -algo que puede hacer sin consulta».
La Corte Constitucional, apuntó, ha reiterado que las consultas deben tener efectos jurídicos determinados; de otra manera, se constituyen en mecanismos ilusorios de participación. Esto significa que las preguntas deben generar consecuencias que sin la consulta, no podrían ocurrir. ¿Qué le impide al presidente Noboa mandar los proyectos de ley hoy? Todos sabemos que las consultas tienen limitantes, no se puede preguntar cualquier cosa; pero con esto, se nos burlan en la cara. Esperemos que la Corte decida como corresponde.