No hay claridad sobre qué normativas deben ser reformadas por la legislatura para poner en práctica la pregunta 3 de la consulta popular, aprobada por la ciudadanía, sobre la reestructuración del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS), la designación de consejeros interinos y la posterior elección, por voto universal, de los integrantes del nuevo Consejo, en los comicios seccionales del 16 de marzo de 2019.
A través de una reforma aprobada por la Legislatura, en el Código de la Democracia se debería incorporar a los consejeros de Participación Ciudadana entre los funcionarios electos por votación popular, a juicio de algunos legisladores.
La Constitución establece un candado para hacer reformas electorales, hasta un año antes de un proceso electoral, por lo que para poder elegir a los consejeros del CPCCS en los próximos comicios de 2019 estos cambios deben ser aprobados hasta el 16 de marzo de este año.
Si ello no sucede, el legislador Luis Fernando Torres, del PSC, alerta sobre el riesgo de que los consejeros transitorios permanezcan en sus cargos hasta 2023.
En cambio hay parlamentarios, como Silvia Salgado, aliada del oficialismo, que creen que no es necesario hacer reformas electorales, que la consulta popular es mandatoria, que de manera improrrogable los consejeros transitorios deben permanecer hasta 2019, cuando serán electos, de manera obligatoria, los consejeros titulares.
Pero, el propio presidente de la Asamblea Nacional, José Serrano, dice que hasta el 15 de marzo próximo deben ser aprobadas las reformas al Código de la Democracia para dar cumplimiento a la pregunta 3 de la consulta popular.
El legislador del grupo de la Revolución Ciudadana Pabel Muñoz, aunque recuerda que fueron ellos quienes alertaron sobre la permanencia de los consejeros del CPCCS por un largo tiempo, espera que no se llegue a esta situación y se pueda cumplir con los plazos legales, sin violar la Constitución y las leyes, de nuevo.