No creo en las coincidencias, justo se da una mesa técnica por el tema de las cárceles y horas después el tema ISSPOL (…) El Ministro de Gobierno se ha reunido con la Fiscal todos los días, las presiones políticas son un hecho, agregó.
Pedro Jerves, abogado defensor del general David Proaño exdirector del Isspol, informó que su defendido ha recibido presiones para no hablar sobre el caso: “La Policía tiene un orden jerárquicos y ahí se le dispuso que mientras estaba en investigación no dé ninguna declaración”.
Sin embargo criticó que mientras se le callaba a Proaño, la exministra de Gobierno, María Paula Romo y el Comandante General Patricio Carrillo salían a medios de comunicación a hablar del caso: “A mancillar el nombre del General y yéndose contra sentencia de la Corte Interamericana que dice que no puede pronunciarse sobre la culpabilidad de una persona que hasta hoy tiene estatus de inocencia”.
Al ser consultado sobre quién le pidió que no hable, Jerves indicó que al parecer fue desde la Comandancia General: “Cuando se dice algo y no hay contrarréplica, hay una verdad unidireccional y esas mentiras repetidas mil veces parecería que se hacen verdad”.
A criterio del abogado la detención de los exfuncionarios del ISSPOL solo fueron cortinas de humo para tapar la negligencia del Gobierno dentro del ámbito carcelario.
Explicó que luego de la detención ocurrida a las 11:00 del miércoles 24 de febrero, la audiencia se llevó adelante hasta las 23:00 donde el fiscal argumentó la necesidad de una prisión preventiva mientras se solicitan versiones para obtener elementos de convicción y formular cargos: “Mi cliente ya había rendido versiones y el fiscal dijo que ya estaba clara su versión, tiene los arraigos y ha colaborado en todas las investigaciones, ha ido hasta Guayaquil a rendir versión, no creo en las coincidencias, es un cortina de humo que se les fue de las manos”.
Aseguró que Fiscalía no tiene indicios de supuesto peculado porque todas las inversiones del Instituto de Seguridad Social de la Policía Nacional (Isspol), fueron aprobadas por el Consejo Directivo y además todos los días se reportaba el portafolio de inversiones a la Superintendencia de Bancos el cual actúa como órgano de control: “Ha habido pagos parciales por USD70 millones, es decir no es cierto que no se ha pagado nada y si hay incumplimientos son contratos privados, deberían ejecutarse vía civil porque hay garantías que son los propios bonos”.
Reprochó que la Procuraduría quiera confundir a la ciudadanía indicando que los recursos de los afiliados de la Policía Nacional son públicos: “Todo es para tapar lo que se está dando a las cárceles, esto le sienta bien al Ministro de Gobierno porque es una cortina de humo”.
“No creo en las coincidencias, justo se da una mesa técnica por el tema de las cárceles y horas después el tema ISSPOL (…) El Ministro de Gobierno se ha reunido con la Fiscal todos los días, las presiones políticas son un hecho, todo el entramaje que se ha dado ha sido por cortinas de humo”.
A criterio de Jerves el caso Isspol ha sido usado como caballo de batalla para el actual Ministro de Gobierno y su antecesora María Paula Romo que lo tomó como bandera porque a la par se estaba dando un juicio político en su contra.