La entidad ya no participará en las mesas de trabajo, mientras no se den las condiciones técnicas adecuadas.
Punto Noticias.- Los roces entre la Fiscalía General del Estado (FGE) y el Consejo de la Judicatura por la designación de fiscales provinciales, la recategorización y la evaluación continúan.
A través de un comunicado, la Fiscalía resolvió no participar en las mesas de trabajo con la Judicatura, mientras no se brinden las condiciones técnicas necesarias para desarrollar la evaluación y garantizar la participación de todos los agentes fiscales en los concursos convocados.
La Fiscalía indicó que, pese a participar activamente en las mesas de trabajo e insistir en que previo a la evaluación de desempeño se haga la recategorización de los fiscales, no ha tenido una respuesta favorable.
Al contrario, dijo, que el Consejo de la Judicatura quiere aplicar una evaluación apresurada, carente de criterios técnicos y alejados de la realidad del servidor evaluado y de esta Institución, lo cual vicia de subjetividad y discrecionalidad al proceso.
Señaló que se han dado avances en las mesas técnicas. Pero el Consejo de la Judicatura se ha empecinado en realizar una campaña desprestigio en contra de la institución.
La Fiscalía señaló que el concurso para la designación de fiscales provinciales es improcedente, debido a que su desarrollo solo consideraría a un grupo limitado de agentes fiscales. Algo que no es tomado en cuenta por el Consejo de la Judicatura que sigue adelante con este proceso.
Días atrás, el expresidente del Consejo de la Judicatura, Gustavo Jalkh, comentó que son tres los procesos que se deben hacer a la vez. El primero es la evaluación de desempeño; el segundo, la recategorización; y el tercero es el concurso para los fiscales provinciales que duran dos años en funciones. E indicó que las rencillas entre las dos instituciones se dan porque no han hecho lo que debían hacer en su momento. Entonces cada administración hereda problemas.
Sostuvo que se deben tomar las medidas oportunas para recuperar el tiempo perdido y poder servir adecuadamente a la ciudadanía que es lo de fondo. Explicó que son tres procesos paralelos y para hacer uno, los otros no son una condición.
La evaluación de desempeño examina el trabajo realizado y si no aprueban los servidores tienen una segunda oportunidad. El segundo aspecto que deben atender es la carrera judicial con la categorización que se efectúa cada tres años y que implica una revisión también de las evaluaciones de desempeño.
A esto se debe sumar el concurso para nombrar nuevos fiscales provinciales, que duran dos años en funciones y que tampoco lo hicieron en su momento.
Sobre el concurso para fiscales provinciales expresó que se requiere un número suficientes de funcionarios de la categoría tres hasta la 10. Sin embargo, lo uno no es condición de lo otro. Jurídicamente manifestó que es posible hacer un concurso para fiscales provinciales con los fiscales que estén en la categoría tres o superiores.
Cada tres años se debe categorizar a los fiscales. Entonces unos pasarán a la categoría dos, otros a la categoría tres y así sucesivamente hasta la categoría 10.
A pesar de la postura de la Fiscalía, el Consejo de la Judicatura continuará con los procesos como máximo órgano de gobierno, de administración y disciplinario de la Función Judicial.
Mientras, el actual presidente de la Judicatura, Wilman Terán, dispuso que se elaboren los insumos necesarios para desarrollar un nuevo proceso de evaluación.