Según varios miembros de esta comisión a los acusadores les faltó “contundencia” en la presentación de pruebas
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional aún analiza las pruebas recomendar o no un juicio político en contra de la Ministra de Gobierno, María Paula Romo. Aunque según adelantaron varios voceros de esta mesa legislativa las posibilidades de que la funcionaria sea enjuiciada políticamente son muy escasas.
Dentro de esta Comisión, los legisladores de Alianza PAIS y sus aliados consideran que a los acusadores les faltó contundencia en la presentación de pruebas.
En primera instancia, la presidenta de esta mesa legislativa, Johanna Cedeño, lamentó que en el proceso muchas comparecencias solicitadas no acudieron ya que en función de ello, se podría tener un resultado diferente al pedido que hicieron los proponentes de enjuiciar a la ministra de Gobierno. Además, indicó, algunas pruebas de cargo se convirtieron de descargo.
Por su parte, Eliseo Azuero, vicepresidente de la Comisión, indicó que la intervención de Romo fue clara y lo que espera es conocer el informe del contralor sobre el uso de los bienes públicos que, según la acusada, hay normativa que la protege para usar los bienes del Estado.
Ante esto, uno de los proponentes del juicio, Roberto Gómez, recalcó que se espera que el informe llegue al pleno, pues a su criterio cada día que la ministra pasa en su cargo, la vida de la ciudadanía corre peligro.
Además, la legisladora independiente, Lourdes Cuesta indicó que las pruebas de cargo y los testimonios recibidos fueron claros; y que en la comparecencia, la ministra Romo tampoco desvirtuó las acusaciones en su exposición del lunes pasado.
Fuente: El Universo