El proceso de selección para los nuevos jueces de la Corte Constitucional concluyó. A los nueve altos magistrados les espera un arduo trabajo: unas 13 mil causas por tratar. Como se recuerda, este organismo pasó por una vacancia de cinco meses por decisión del CPCCS-T.
Durante ese tiempo de vacancia se presentaron cerca de 2 500 demandas ciudadanas. A eso hay que sumarle, además, las 10 500 que heredaron de los jueces cesados de sus funciones.
La Comisión Calificadora, encargada de la selección de los nuevos jueces, remitió al pleno del CPCCS-T su informe de selección para que sea ratificado. De lo contrario, si se considera que algún postulante incumplió un requisito, deberá iniciarse un nuevo proceso para seleccionarlo, según cita el artículo 39 del Mandato de Selección.
La decisión final se conocerá el lunes.
En el proceso de selección, la Comisión Calificadora tuvo que afrontar un obstáculo: la renuncia de una de sus integrantes. Se trata de Amanda Páez, quien denunció que no podía responsabilizarse de las notas. Esto porque, al parecer, se tomaron fuera de las reuniones formales.
En la última fase, los comisionados, además, desestimaron cinco impugnaciones presentadas por activistas de derechos humanos en contra de Enrique Herrería. Los activistas cuestionaron a Herrería por suscribir una orden de detención cuando fue Intendente de Policía en Guayas, en 1991. La orden fue contra María Banchón, militante del extinto grupo Alfaro Vive carajo (AVC).
Los nueve magistrados, a la espera de ser ratificados por el CPCCS-T, son:
- Hernán Salgado
- Hilda Núquez
- Agustín Girjalba
- Ramiro Ávila
- Alí Lozada
- Daniela Salazar
- Enrique Herrería
- Carmen Corral
- Karla Andrade
FUENTE: El Universo