Punto Noticias.- El sistema de designación de las autoridades de control es pernicioso, así lo manifestó el constitucionalista Stalin Raza, al indicar que el tanto los anteriores Consejos de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), como el Transitorio actual monopolizan la designación de los funcionarios.
“El sistema de designación de las autoridades es pernicioso porque cuando se presentó (Galo) Chiriboga (a la Fiscalía) sabíamos que él iba a ganar, pasó igual con (Carlos) Vaca y ahora con Diana Salazar (…) Los críticos del sistema se tomaron el sistema para hacer lo que criticaban”
Sin embargo, el experto enfatizó que esto no es culpa de los participantes porque ellos concursan con las reglas que les ponen, además aseguró que las preguntas que se elaboraron para designar al Fiscal General eran confusas tanto en materia de derecho como en lo constitucional.
“Las preguntas estaban mal hechas y confusas (…) Las respuestas son las bajas notas”
Además, indicó que la nota que asigna por la fase oral es discrecional y tiene una calificación alta de 30 puntos lo que desbalancea el proceso ya que con ello se puede favorecer o perjudicar a los concursantes.
“La conclusión es que el sistema de concursos no es funcional porque se copta la posibilidad de influenciar sobre los que designan, sobre los que eligen o sobre los que preguntan”
Raza enfatizó que este no es un problema jurídico, más allá de que estuvieron mal diseñadas las preguntas o que el examen oral era discrecional, sino que se trata de cómo gestionar el poder que es la que determina el manejo de la institucionalidad del Estado.
ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA